Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 16 декабря 2022г.
Номер документа: А56-5571/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2022 года Дело N А56-5571/2021

Резолютивная часть определения оглашена 13 декабря 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 16 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Овчинниковой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кривопаловой В.Д.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего Макарова Дмитрия Михайловича

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Пунга Марины Васильевны (дата и место рождения: 30.07.1984, гор. Докучаевск Донецкая обл. Украина; адрес: 188640, Ленинградская обл., г. Всеволожск, ул. Александровская, д. 10; ИНН 784190661290),

при участии:

- в отсутствие лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области посредством системы "Мой Арбитр" 27.01.2021 поступило (зарегистрировано 28.01.2021) заявление Пунга Марины Васильевны (далее - заявитель, должник, Пунга М.В.) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2021 (после неоднократного устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 22.06.2021, затем отложено на 09.07.2021.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2021 (резолютивная часть решения объявлена 09.07.2021) Пунга М.В. признана несостоятельной (банкротом), в ее отношении введена процедура реализации имущества сроком на 6 (шесть) месяцев - до 09.01.2022, финансовым управляющим утвержден Макаров Дмитрий Михайлович, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 22.12.2021.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества осуществлена в газете "Коммерсантъ" N 124 от 17.07.2021.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2021 (резолютивная часть определения оглашена 22.12.2021) срок процедуры реализации имущества в отношении Пунга М.В. продлен на 6 (шесть) месяцев - до 09.07.2022, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 05.07.2022.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2022 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 23.08.2022.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.08.2022 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 27.09.2022.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2022 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 08.11.2022.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2022 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 13.12.2022.

Ранее в материалы дела от финансового управляющего поступили следующие документы: ходатайство о завершении процедуры реализации имущества Пунга М.В., освобождении ее от дальнейшего исполнения требований кредиторов, ходатайство о выплате с депозитного счета арбитражного суда 25 000 руб. вознаграждения управляющего, отчет о результатах проведения реализации имущества от 03.11.2022, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 03.11.2022, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного / фиктивного банкротства должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, доказательства направления в адрес кредиторов и должника копий ходатайства о завершении процедуры банкротства и иные документы.

Лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве) Пунга М.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения отчета финансового управляющего в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, установил следующее.

В силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Из представленного в материалы дела отчета финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества от 03.11.2022 следует, что финансовым управляющим предприняты меры по розыску имущества должника путем направления запросов в соответствующие регистрирующие органы.

Полученные ответы регистрирующих органов на запросы финансового управляющего об имуществе должника не подтвердили наличия имущества или имущественных прав, зарегистрированных за должником и подлежащих включению в конкурсную массу.

Конкурсную массу должника составили обнаруженные в его собственности наличные денежные средства в размере 19 761 руб. 94 коп., которые впоследствии были направлены на полное погашение понесенных финансовым управляющим расходов.

Задолженность перед кредиторами первой и второй очередей у должника отсутствует, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования 6 (шести) конкурсных кредиторов в совокупном размере 1 080 432 руб. 63 коп. Признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, требование одного кредитора.

Расчеты с кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника, не производились.

При проведении анализа финансового состояния должника были сделаны следующие выводы:

- должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности должника не представляется возможным;

- денежных средств должника для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему недостаточно.

На основе проведенной в процедуре реализации имущества гражданина (за период с 04.05.2018 по 04.11.2022) проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства Пунга М.В. были сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства Пунга М.В.;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства Пунга М.В.

Оснований для оспаривания сделок Пунга М.В., финансовым управляющим не выявлено.

Поскольку из представленных в материалы дела доказательств следует, что имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для расчетов с кредиторами не имеется, арбитражный суд завершает процедуру реализации имущества должника.

Пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве установлено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, не выявлены и о наличии таких обстоятельств лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Кроме того, финансовый управляющий ходатайствовал о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего за процедуру реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены Законом о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина (пункты 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлен фиксированный размер вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве - 25 000 руб. единовременно.

Пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что, в случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. в депозит арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером от 20.10.2020 (операция: 31).

С учетом изложенного, арбитражный суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реализации имущества гражданина с депозитного счета арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 59, 213.9, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Завершить процедуру реализации имущества Пунга Марины Васильевны (дата и место рождения: 30.07.1984, гор. Докучаевск Донецкая обл. Украина; адрес: 188640, Ленинградская обл., г. Всеволожск, ул. Александровская, д. 10; ИНН 784190661290).

2. Прекратить полномочия финансового управляющего Макарова Дмитрия Михайловича.

3. Освободить Пунга Марину Васильевну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

4. Перечислить арбитражному управляющему Макарову Дмитрию Михайловичу с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные в депозит Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Пунга Мариной Васильевной по чеку-ордеру от 20.10.2020 (операция: 31), по реквизитам, указанным в ходатайстве о завершении процедуры банкротства.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.

Судья Н.Ю. Овчинникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать