Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2022 года Дело N А56-54324/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Сурков А. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Канаревой Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

общества с ограниченной ответственностью "СТУПИНСКИЙ ЗАВОД СТЕКЛОПЛАСТИКОВ"

к обществу с ограниченной ответственностью "Луч"

о взыскании,

при участии

от истца (заявителя): Смоглей У.Н. (доверенность от 12.10.2022),

от ответчика: Тронь П.А. (доверенность от 14.11.2022),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СТУПИНСКИЙ ЗАВОД СТЕКЛОПЛАСТИКОВ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - Арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Луч" о взыскании по договорам от 06.12.2016 N 5/327-2017, от 24.12.2020 N 21/11СЗС: 11 762 762, 96 руб. задолженности, 759 071,27 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 868 580,51 руб. пени.

В материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика 4 760 353, 25 руб. задолженности, 1 110 052,72 руб. пени, 3 761 260,07 руб. задолженности, 384 822,23 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В силу части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии с частью 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании; лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания (часть 2 статьи 141 АПК РФ). В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (часть 3 статьи 141 АПК РФ).

Исследовав и оценив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд полагает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано уполномоченными представителями, в связи с чем подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпунктом 3 (абзац второй) пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с условиями мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 49, 138-141, 150, 110, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Утвердить мировое соглашение сторон в следующей редакции:

"Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Ступинский завод стеклопластиков" (ИНН:5045030357, ОГРН:1035009157150, Юридический адрес: 142800, Московская область, г. Ступино, ул. Загородная влд.5/1), в лице представителя - Смоглей Ульяны Николаевны, паспорт серии 4616 N 170153, выданный МП N 1 ОУФМС России по Московской области по Ступинскому муниципальному району 15.06.2016г., действующего на основании доверенности N 1 от 21 января 2022г., с одной стороны, и

Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью "ЛУЧ" (ИНН:7813364670, ОГРН: 1069847548022, Юридический адрес: 199106, г. Санкт-Петербург, пр.Средний, д.88, лит.А), в лице представителя - Тронь Петр Александрович, 21.08.1982 года рождения, паспорт серия 40 04 номер 465640, выдан 37-м отделом милиции Василеостровского района Санкт-Петербурга 14.08.2003, действующего на основании доверенности N б/н от 14.11.2022, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А56-54324/2022 рассматриваемому Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области, руководствуясь ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом за поставленный товар по Договору N 5/327-2017 от 06.12.2016г. в размере 680 718(шестьсот восемьдесят тысяч семьсот восемнадцать) рублей 58 коп. Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до "19" ноября 2022г.

2. Ответчик признает, требования истца о взыскании штрафных санкций за:

- нарушение договора поставки N 21/11СЗС от 24.12.2020г. в размере 1 110 052(один миллион сто десять тысяч пятьдесят два) рубля 72 копеек;

- нарушение договора поставки N 58327-2017 от 06.12.2016г. в размере 384 822 (триста восемьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать два) рубля 23 коп.

3. Истец признает встречные требования ответчика о компенсации убытков по договору поставки N 21/11СЗС от 24.12.2020г. в размере 700 ООО руб. (семьсот тысяч) рублей.

4. Истец осуществляет зачет задолженности ООО "ЛУЧ" о взыскании штрафных санкций по договору N 21/11СЗС от 24.12.2020г. в размере 700 000 руб. (семьсот тысяч) в счет признанных встречных требований о компенсации убытков по договору поставки N 21/11СЗС от 24.12.2020г.

5. Ответчик осуществляет зачет встречных требований о компенсации убытков по договору поставки N 21/11СЗС от 24.12.2020г. в сумме 700 000 руб. (семьсот тысяч) в счет признанных встречных требований о взыскании штрафных санкций за нарушение договора поставки N 21/11СЗС от 24.12.2020г.

6. Ответчик отказывается от остальных требований к истцу, составляющих предмет встречного иска в полном объеме, в том числе по уплате государственной пошлины, судебных расходов.

7. Истец отказывается от заявленных в настоящем деле требований к Ответчику, за исключением прямо предусмотренных настоящим мировым соглашением.

8. Ответчик обязуется погасить оставшуюся задолженность за нарушение договора поставки N 21/11СЗС от 24.12.2020г. в размере 410 052(четыреста десять тысяч пятьдесят два) рубля 72 копейки в течение 7 (семи) дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

9. Ответчик обязуется погасить задолженность за нарушение договора поставки N 58327-2017 от 06.12.2016г.в размере 384 822(триста восемьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать два) рубля 23 коп. в течение 7 (семи) дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

10. Ответчик обязуется в течение 7 (семи) дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения компенсировать Истцу 30% (тридцать процентов) от уплаченной им государственной пошлины по делу N А56-54324/2022 в сумме 29 985 (двадцать девять тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей 60 копеек. Оставшуюся часть государственной пошлины Истец вправе возвратить в порядке 333.40 НК РФ.

11. Судебные расходы в виде оплаты услуг представителя Истца в размере 50 ООО (пятьдесят тысяч) рублей Ответчик обязуется оплатить в течение 7 (семи) дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом и не оговоренные настоящим соглашением, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

12. В случае нарушения Ответчиком условия, указанного в пункте 2 настоящего мирового соглашения. Истец вправе обратится в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения (в порядке части 2 статьи 142 АПК РФ).

13. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

14. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

15. На основании изложенного Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу N А56-54324/2022 прекратить.

16. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы судебного дела".

2. Прекратить производство по делу.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СТУПИНСКИЙ ЗАВОД СТЕКЛОПЛАСТИКОВ" из федерального бюджета 69 966, 40 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.05.2022 N 955.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Луч" из федерального бюджета 13 214, 60 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.07.2022 N 833.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Сурков А. А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка