Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 18 декабря 2022г.
Номер документа: А56-54075/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2022 года Дело N А56-54075/2022


Резолютивная часть определения 12 декабря 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 18 декабря 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Кузнецов М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пермяковой Г.Лю

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНССТРОЙ"

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БАЛТИЙСКИЙ ЗАВОД"

о взыскании 3 614 471руб. 90коп.

при участии

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: представитель Зайцев В.В. (дов. от 09.12.2022г.)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АльянсСтрой" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Акционерному обществу "Балтийский завод" (далее - ответчик) о взыскании 3 409 879руб. 15коп. задолженности по договору подряда N 261/Р-1790-2021 от 01.09.2021г. и 204 592руб. 75коп. пени за просрочку платежа.

Впоследствии истец уточнил исковые требования в части суммы неустойки, с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. N 497, и просил взыскать с ответчика 3 409 879руб. 15коп. задолженности по договору подряда N 261/Р-1790-2021 от 01.09.2021г. и 110 821руб. 07коп. пени за просрочку платежа. Уточнение принято судом.

До рассмотрения дела по существу истец отказался от иска в связи с погашением ответчиком суммы основного долга. Отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принят судом.

Принимая во внимание, что в соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Истец вправе при рассмотрении дела в Арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, производство по делу надлежит прекратить.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Производство по делу прекратить.

2. Взыскать с АО "Балтийский завод" в пользу ООО "АльянсСтрой" 3 289руб. 77коп. расходов по госпошлине.

3. Выдать ООО "АльянсСтрой" справку на возврат из Федерального бюджета 37 782руб. 23коп. госпошлины.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Кузнецов М.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать