Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2022 года Дело N А56-53846/2014

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Домрачева Е.Н.

рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "СФО Титан" о процессуальном правопреемстве

в деле по иску

Открытого акционерного общества Банк "ОТКРЫТИЕ"

к Индивидуальному предпринимателю Черкасову Григорию Александровичу

третье лицо Общество с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит"

иные лица: Общество с ограниченной ответственностью "СФО Титан"

без вызова сторон

установил:

Открытое акционерное общество Банк "ОТКРЫТИЕ" (далее - Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ИП Черкасову Григорию Александровичу (далее - Ответчик) о взыскании 271 568, 46 руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2014 произведена замена истца ОАО Банк "ОТКРЫТИЕ" на ПАО "Ханты-Мансийский банк Открытие" в порядке процессуального правопреемства, утверждено мировое соглашение.

16.03.2015 выдан исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения.

Определением от 19.01.2022 в удовлетворении заявления ООО Специализированной финансовое общество "Титан" о процессуальном правопреемстве в отношении истца отказано.

В материалы дела от Общества с ограниченной ответственностью "СФО Титан" повторно поступило заявление о процессуальном правопреемстве в отношении истца.

Определением суда от 21.09.2022 прекращено производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью СФО "Титан" о процессуальном правопреемстве на стороне истца.

25.11.2022 от Общества с ограниченной ответственностью "СФО Титан" в третий раз поступило заявление о процессуальном правопреемстве в отношении истца.

В силу положений статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они поданы.

С учетом изложенного, суд не рассматривает заявление ООО "СФО Титан" и возвращает его подателю.

Руководствуясь Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд:

определил:

Возвратить заявление ООО Специализированной финансовое общество "Титан" о процессуальном правопреемстве.

Судья Домрачева Е.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка