Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2022 года Дело N А56-53833/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Косенко Т.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кассиным В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец общество с ограниченной ответственностью "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (ИНН: 7804526950)

ответчик общество с ограниченной ответственностью "СЕВЗАПТЕХНИКА" (ИНН: 7801166106)

при участии

от истца Горбач Д.М.

от ответчика Баранова А.С.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СЕВЗАПТЕХНИКА" о взыскании 11749390, 73 руб. задолженности, 2028460,57 руб. неустойки по договору от 25.06.2021 N 202/ССПб7/2460-2021.

Представители сторон заявили ходатайства об утверждении судом мирового соглашения в редакции, предложенной сторонами.

Оригинал мирового соглашения представлен в материалы дела.

В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение подписано со стороны истца - представителем Горбач Д.М. по доверенности от 31.01.2021, со стороны ответчика - генеральным директором Лях А.Д., согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

Полномочия указанного представителя истца на заключение мирового соглашения судом проверены и подтверждены.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие их закону, суд делает вывод о том, что мировое соглашение, представленное сторонами, заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Основания для отказа в утверждении мирового соглашения, предусмотренные частью 5 статьи 49 и частью 6 статьи 141 АПК РФ, отсутствуют.

В соответствии с пунктом 3 части 9 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается о возвращении истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с абзацем 1 части 13 статьи 141 АПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 225.15 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 151 АПК РФ).

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).

В соответствии с абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 138-141, 150-151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (ИНН: 7804526950) и обществом с ограниченной ответственностью "СЕВЗАПТЕХНИКА" (ИНН: 7801166106), в следующей редакции:

"В производстве Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело А56-53833/2022 по иску ООО "ТД "Электротехмонтаж" к ООО "Севзаптехника" о взыскании 13 777 851 рублей 30 копеек.

Истец - ООО "ТД "Электротехмонтаж", в лице представителя Горбач Дарьи Михайловны, действующей на основании Доверенности 1916 от 31.01.2021, с одной стороны, и Ответчик - ООО "Севзаптехника", лице генерального директора Ляха А.Д., действующей на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые по тексту "Стороны", в соответствии со ст. 139, 140, 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с целью урегулирования спора по гражданскому делу А56-53833/2022, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны признают, что на момент заключения настоящего мирового соглашения Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 13158250 (тринадцать миллионов сто пятьдесят восемь тысяч двести пятьдесят) рублей 70 копеек по Договору поставки N 202/ССпб7/2460-2021 от "25" июня 2021 года.

2. Судебные расходы Истца, связанные с подачей иска по настоящему делу А56-53833/2022 составляет 91889 (девяносто одна тысяча восемьсот восемьдесят девять) рублей. Стороны договорились, что Ответчик обязуется оплатить Истцу часть суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 27566, 7 рублей в срок до 31.01.2023г.

3. Стороны договорились, что имеющаяся задолженность Ответчика перед Истцом выплачивается в соответствий со следующим графиком:

Nп/п

Срок погашения

Сумма, руб.

1

28.11.2022

1 700 000, 00

2

28.12.2022

1 432 281, 34

3

28.01.2023

1 432 281, 34

4

28.02.2023

1 432 281, 34

5

28.03.2023

1 432 281, 34

6

28.04.2023

1 432 281, 34

7

28.05.2023

1 432 281, 34

8

28.06.2023

1 432 281, 34

9

28.07.2023

1 432 281, 32

ИТОГО

13 158 250, 70

4. Стороны договорились, что Ответчик в качестве обеспечения исполнения обязательства по оплате задолженности, указанной в п. 1. настоящего Мирового соглашения, передает Истцу в залог следующее имущество - экскаватор-погрузчик Caterpillar 432F, идентификационный номер CAT0432FLLN R00693, год производства 2013, регистрационный номер 78 РУ 8644. Стороны обязуются в срок до 31.12 2022г. подписать договор залога указанного имущества и в срок до 31.01.2023г. зарегистрировать залог в предусмотренном законодательством порядке. Предмет залога остается у Ответчика.

5. Стороны договорились, что после подписания настоящего мирового соглашения, ни одна из сторон не вправе заявлять о возмещении судебных расходов, прямо и/или косвенно понесённых одной из сторон по настоящему мировому соглашению.

6. Условия настоящего мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

8. Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и один экземпляр Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 139, 140, 141, п.2 ст. 150 АПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в 151 АПК РФ.

Прекратить производство по делу.".

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" из федерального бюджета 64433, 30 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.06.2022 N 62939.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Косенко Т.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка