Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2022 года Дело N А56-53117/2022

Резолютивная часть определения объявлена 14 декабря 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Карманова Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чазовой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Хаберт Рус" (129075, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ останкинский, Аргуновская ул., Д. 2, К. 1, ОГРН: 1183926009508);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Северо-западный" (188669, Ленинградская область, Всеволожский район, Мурино город, Центральная улица, дом 46, помещение 21, ОГРН: 1027809186899);

о взыскании 72 350 руб. 00 коп.,

при участии

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Хаберт Рус" (далее - Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Северо-западный" (далее - Ответчик) с требованием о взыскании 72 350 руб. 00 коп.

Определением суда от 31.05.2022 исковое заявление принято к производству.

Представители Сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд в порядке статей 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Ответчик направил в суд ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2022 по делу N А56-99049/2022 общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Северо-западный" признано несостоятельным (банкротом).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 126 Федерального закона N 127- ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих по денежным обязательствам в деле о банкротстве" требования, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. Текущими являются также требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

В абзаце первом пункта 33 Обзора судебной практики N 3 (2016), утвержденного 19.10.2016 Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, указано, что если до вынесения решения судом первой инстанции в отношении ответчика будет открыто конкурсное производство, то суд на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен оставить иск без рассмотрения, за исключением случаев, когда согласно законодательству о банкротстве соответствующее требование может быть рассмотрено вне рамок дела о банкротстве.

Поскольку право требования задолженности возникло до принятия заявления о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Северо-западный", заявленные в настоящем исковом заявлении требования не являются текущими, относятся к реестровым обязательствам должника и подлежат рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

На основании п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

В ходе конкурсного производства требование, не рассмотренное судом до введения этой процедуры банкротства, не подлежит рассмотрению по существу вне рамок дела о банкротстве Ответчика.

Требование Истца о взыскании с Ответчика задолженности в размере 72 350 руб. 00 коп., текущим платежом не является и подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Северо-западный".

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Так как обязательства, на котором основаны исковые требования, возникли до возбуждения дела о банкротстве, а конкурсное производство в отношении Ответчика открыто до рассмотрения дела по существу, заявленные Истцом требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Хаберт Рус" к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Северо-западный" без рассмотрения.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Хаберт Рус" справку на возврат из федерального бюджета 2 894 руб. 00 коп. государственной пошлины.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Карманова Е.О.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка