Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 7 марта 2023 года Дело N А56-53096/2022

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 07 марта 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Кузнецова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пермяковой Г.Л.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОЙ-КА" (адрес: Россия 196070, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, МОСКОВСКИЙ ПР-КТ д.163, корп.2,литера А,пом.4Н,каб.18, ОГРН: 1187847039973);

ответчик: Индивидуальный предприниматель КУВИКОВ РОМАН ЕВГЕНЬЕВИЧ (адрес: Россия 188682, ПГТ ИМ. СВЕРДЛОВА, ЛО, МКР.-1, Д. 4, ОГРНИП: 320470400075227);

об обязании исполнить гарантийные обязательства и взыскании 65 479руб. 09коп.

при участии

- от истца: представитель Большакова Т.А. (дов. от 25.05.2022г.)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная организация Строй-Ка" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Кувикову Роману Евгеньевичу (далее - ответчик) об обязании исполнить гарантийные обязательства по договору субподряда N 06/08/124-21 от 06.08.2021г. и взыскании 65 479руб. 09коп. задолженности.

Распоряжением Заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2022г. дело передано в производство судьи Кузнецова М.В.

Истец поддержал исковые требования в полнм объеме.

В соответствии с частью 4 ст.137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами по делу был заключен договор субподряда N 06/08/124-21 от 06.08.2021г., в соответствии с условиями которого сторонами, помимо условий на выполнение подрядных работ, определены гарантийные обязательства, которые обязан исполнять подрядчик (ответчик) по завершению работ: качество выполненных работ в течение 60 месяцев с момента сдачи объекта в эксплуатацию; в случае обнаружения в течение гарантийного срока недостатков или браков, допущенных в результате работы подрядчика, последний обязан безвозмездно, в установленный заказчиком (истцом) срок, устранить все недостатки или брак; гарантийный срок приостанавливается на время, в течение которого объект не эксплуатировался вследствие недостатков, за которые несет ответственность подрядчик. Гарантийные сроки продлеваются на период устранения недостатков.

Кроме того, условиями договора определена ответственность за неисполнение:

- за задержку устранения дефектов, обнаруженных в процессе производства работ и/или в гарантийный период, определенных двухсторонним актом, а в случае неявки подрядчика - односторонним актом, подрядчик выплачивает неустойку в размере 0, 1% от стоимости работ по устранению дефектов за каждый день просрочки (п.6.2);

- за неисполнение или ненадлежащее исполнение других обязательств, предусмотренных договором, подрядчик выплачивает заказчику неустойку в размере 0, 1% от стоимости работ по договору за каждый день просрочки исполнения обязательств (п.6.3);

- в случае, если работы выполнены с отступлением от требований договора, ухудшившими качественные характеристики объектов или иными недостатками, повлиявшими на эксплуатационные качества объектов, подрядчик выплачивает заказчику штраф в размере 1% от цены указанной в п.2.1 договора (п.6.4).

В процессе эксплуатации лестничных стояков ЦО в отопительный период 2021 года выяснилось, что происходит систематическое остывание стояка ЦО на лестничной клетки N 6 из-за отсутствия циркуляции теплоносителя (выполнена не качественная электросварка стальных швов, имеющая внутренний дефект в виде окалины или утолщения шва с сужением диаметра стальной трубы, приводящей к плохой циркуляции теплоносителя), а также систематические дефекты на стояках ЦО по лестничным клеткам (подтекание муфтовых соединений на сгонах присоединений к чугунным радиаторам, подтекание между секций чугунных радиаторов), плохой прогрев отопительных приборов в подъездах N 5 и N 6, а именно верхняя часть стальных панельных радиаторов прогревается больше чем нижняя - в жилых квартирах.

Указанные работы выполнялись ответчиком, что подтверждается актом о приемке выполненных работ (КС-2) от 25.10.2021г. на сумму 1 277 061руб. 33коп., копия которого представлена в материалы дела.

Заказчиком в адрес подрядчика направлены рекламации - от 15.12.2021г., 24.01.2022г., 17.02.2022г. и 22.03.2022г. с указанием выявленных дефектов по лестничным клеткам дома 74, литера А по Большому пр.П.С. с указанием сроков устранения дефектов, которые оставлены подрядчиком без ответа, дефекты не устранены.

В соответствии с п.1 ст.723 ГК РФ, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

- безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

- соразмерно уменьшить установленной за работу цены;

- возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.

В соответствии с условиями договора, истцом начислены ответчику штрафные санкции в размере 222 540руб. 42коп.

Письмом от 20.04.2022г. N 4/04/20, копия которого представлена в материалы дела, истец направил в адрес ответчика претензию, пригласив ответчика для участия в комиссию и составления акта осмотра выполненных работ и возникших рекламаций по итогам их выполнения после отопительного периода 2021-2022г.г. Ответчик уклонился от приглашения.

В соответствии с подписным актом (КС-2) от 25.10.2011г., копия которого представлена в материалы дела, на сумму 1 277 061руб. 33коп., задолженность истца перед ответчиком составила 157 061руб. 33коп., которая была удержана в обеспечение гарантийных обязательств субподрядчика. В связи с неисполнением гарантийных обязательств ответчиком, эта сумма подлежит зачету в счет штрафных санкций в соответствии с п.6.2, п.6.3 и п.6.4 договора.

Таким образом, задолженность составила 65 479руб. 09коп., о взыскании которой заявлен настоящий иск.

В соответствии с ч.3 ст.70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку надлежаще извещенный ответчик обстоятельства, на которые ссылается истец прямо не оспорил, возражений относительно существа заявленных требований суду не представил, то в силу ч.3 ст.70 АПК РФ указанные обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком и исковые требований на них основанные подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Взыскать с ИП Кувикова Романа Евгеньевича в пользу ООО "РСО "Строй-Ка" 65 479руб. 09коп. задолженности и 2 000руб. расходов по госпошлине.

2. Взыскать с ИП Кувикова Романа Евгеньевича в доход Федерального бюджета 6 000руб. госпошлины.

3. Обязать ИП Кувикова Романа Евгеньевича исполнить гарантийные обязательств, принятые им на себя в соответствии с договором субподряда N 06/08/124-21 от 06.08.2021г.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Кузнецов М.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка