Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2023 года Дело N А56-5293/2023

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области И.М. Шевченко, ознакомившись с исковым заявлением Парамонова Евгения Викторовича (Санкт-Петербург),

установил:

Парамонов Евгений Викторович обратился в суд с заявлением, поименованным "жалоба на действия организатора торгов при проведении торгов по банкротству", в котором просит признать недействительными торги по реализации имущества ООО "Веста СПб" в соответствии с сообщением ЕФРСБ от 26.03.2021 N 6366251.

Поскольку дело о банкротстве ООО "Веста СПб" прекращено определением от 25.01.2023, данное заявление зарегистрировано как исковое заявление, присвоен номер А56-5293/2023.

Определением от 02.02.2023 арбитражный суд оставил заявление Парамонова Е.В. без движения, поскольку его податель нарушил статьи 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункт 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", предложив заявителю в срок до 13.03.2023 обеспечить поступление в суд доказательств устранения допущенных нарушений.

От Парамонова Е.В. поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов в материалы дела во исполнение определения от 02.02.2023.

Между тем, к первоначальному заявлению не были приложены и в последующем в суд не были представлены:

- пояснения по вопросу о том, подано ли заявление в рамках дела N А56-71414/2013 либо оно подано как самостоятельное заявление (sui generis);

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление должнику и участникам торгов, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют;

- документ об уплате государственной пошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Относительно государственной пошлины суд также разъясняет, что в силу части 3 статьи 333.27 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), при подаче в арбитражные суды исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 данной статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 руб. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 руб., указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 руб.

При этом в силу разъяснений, содержащихся в пункте 4 постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Поскольку к ходатайству не приложен подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны), суд отказывает в удовлетворении ходатайства Парамонова Е.В. об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В силу пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В срок, указанный в определении от 02.02.2023, Парамонов Е.В. не обеспечил поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Таким образом, исковое заявление Парамонова Е.В. надлежит возвратить.

Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

исковое заявление Парамонова Е.В. от 24.01.2023 возвратить.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: заявление на 3 л., конверт.

Судья И.М. Шевченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка