Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 15 декабря 2022г.
Номер документа: А56-51900/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2022 года Дело N А56-51900/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Коноваленко Я.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бамбасовым А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "Выборгтеплоэнерго",

ответчик: государственное унитарное предприятие "Водоканал Ленинградской области",

третьи лица: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, Администрация МО "Селезневское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области

о признании и обязании совершить действия,

при участии от истца Васильева А.А. (доверенность от 25.05.2022), ответчика Гужвий В.Р. (доверенность от 04.08.2022), от Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области Романенко М.С. (доверенность от 10.01.2022),

установил:

акционерное общество "Выборгтеплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному унитарному предприятию "Водоканал Ленинградской области", в котором просит: признать не соответствующим санитарным правилам и нормам оказываемые ответчиком услуги водоснабжения, об обязании привести в соответствие с нормативами качество холодной питьевой воды.

Определением от 28.07.2022 Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, Администрация МО "Селезневское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В настоящее судебное заседание стороны представили заключенное мировое соглашение от 23.09.2022.

Учитывая, что мировое соглашение от 23.09.2022 не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и интересов других лиц, суд утверждает мировое соглашение на изложенных в нем условиях.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Утвердить мировое соглашение сторон в следующей редакции:

"1. Ответчик признаёт не соответствующей требованиям СанПиН 1.2.3685-21 и СанПиН 2.1.3684-21 холодную питьевую воду, поставленную ГУП "Водоканал Ленинградской области" в котельную, расположенную по адресу: пос. Селезнево Выборгского района Ленинградской области, в период с 26.01.2022 по 30.03.2022.

2. Истец отказывается от исковых требований в части: обязать ГУП "Водоканал Ленинградской области" в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу привести качество холодной питьевой воды, поставляемой из системы централизованного водоснабжения в котельную пос. Селезнево Выборгского района Ленинградской области в соответствие с нормативами, установленными СанПиН 1 2 3685-21 и СанПиН 2.1.3684-21.

3. Ответчик обязуется в срок до 31.12.2022 г. с учетом п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, возвратить Истцу 30% суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 3 600 руб.

4. Судебные расходы (за исключением расходов, указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения), прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. В силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке, предусмотренном разделом 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит законодательству РФ.

Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется для утверждения в Арбитражный суд, в материалы дела.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств".

Производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Выборгтеплоэнерго" из федерального бюджета 8 400 руб. государственной пошлины.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Коноваленко Я.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать