Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 15 января 2023г.
Номер документа: А56-51641/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2023 года Дело N А56-51641/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Яценко О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наумовой М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Интерлизинг" (адрес: 194044, город Санкт-Петербург, Пироговская набережная, дом 17, корпус 1А, офис 302, ОГРН: 1027801531031)

ответчики: 1. общество с ограниченной ответственностью "ТЕХТРАНС" (адрес: 620141, Свердловская обл., город Екатеринбург, ул. Завокзальная, стр. 31, помещ. 105, ОГРН: 1146685018842)

2. общество с ограниченной ответственностью "Вторая Экспедиция" (адрес: 620073, Свердловская область, город Екатеринбург, улица Крестинского, 46, А, офис 810, ОГРН: 1116679007895)

третье лицо: Мангилев Станислав Владимирович

о взыскании 8 782 393, 85 руб., расторжении договоров и изъятии имущества

при участии

от истца: Вярянен Е.И. (доверенность от 28.07.2022)

от ответчиков: не явились (извещены)

от третьих лиц: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Интерлизинг" (далее - ООО "Интерлизинг") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХТРАНС" (далее - ООО "ТЕХТРАНС") и обществу с ограниченной ответственностью "Вторая Экспедиция" (далее - ООО "2Э") о расторжении договоров лизинга от 05.02.2020 N ЛД-66-0342/20, от 07.09.2020 N ЛД-66-3623/20, от 07.10.2020 N ЛД-66-4129/20, от 03.11.2020 N ЛД-66-4592/20, от 15.03.2021 N ЛД-66-1203/21, от 05.07.2021 N ЛД-66-3621/21, от 05.07.2021 N ЛД-66-3622/21, от 05.07.2021 N ЛД-66-3681/21, от 12.07.2021

N ЛД-66-4172/21, от 09.08.2021 N ЛД-66-4540/21, солидарном взыскании с ООО "ТЕХТРАНС" и ООО "2Э" 100 руб. задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга от 05.02.2020 N ЛД-66-0342/20, взыскании с ООО "ТЕХТРАНС" 182 782, 16 руб. задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга от 07.10.2020 N ЛД-66-4129/20, 620 419,72 руб. задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга от 15.03.2021 N ЛД-66-1203/21, 85 797,99 руб. задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга от 05.07.2021 N ЛД-66-3621/21, 1 235 823,13 руб. задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга от 05.07.2021 N ЛД-66-3622/21, 1 230 244,46 руб. задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга от 05.07.2021 N ЛД-66-3681/21, 1 242 070,29 руб. задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга от 12.07.2021 N ЛД-66-4172/21, 1 408 250,15 руб. задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга от 09.08.2021 N ЛД-66-4540/21, солидарном взыскании с ООО "ТЕХТРАНС" и ООО "2Э" 750,28 руб. пени по договору лизинга от 05.02.2020

N ЛД-66-0342/20 по состоянию на 19.05.2022, взыскании с ООО "ТЕХТРАНС" пени за период с 20.05.2022 по дату фактического исполнения обязательств по договору лизинга от 05.02.2020 N ЛД-66-0342/20, взыскании с ООО "ТЕХТРАНС" 2 776 155, 67 руб. пени по состоянию на 19.05.2022, взыскании с ООО "ТЕХТРАНС" пени за период с 20.05.2022 по дату фактического исполнения обязательств по договорам лизинга от 07.10.2020 N ЛД-66-4129/20, от 15.03.2021 N ЛД-66-1203/21, от 05.07.2021 N ЛД-66-3621/21, от 05.07.2021

N ЛД-66-3622/21, от 05.07.2021 N ЛД-66-3681/21, от 12.07.2021

N ЛД-66-4172/21, от 09.08.2021 N ЛД-66-4540/21, и об изъятии у ООО "ТЕХТРАНС" и передаче истцу следующего имущества:

- автомобиль AUDI A7, идентификационный (VIN) номер WAUZZZF25LN 003457 по договору лизинга от 05.02.2020 N ЛД-66-0342/20;

- полуприцеп бортовая платформа KASSBOHRER XS, идентификационный (VIN) номер WKVDAF40300086773 по договору лизинга от 07.09.2020 N ЛД-66-3623/20;

- полуприцеп самосвал Kassbohrer DL, идентификационный (VIN) номер XEBDAC60300000438 по договору лизинга от 07.10.2020 N ЛД-66-4129/20;

- полуприцеп KOLUMAN S3-27, идентификационный (VIN) номер N LFS3040000052307 по договору лизинга от 03.11.2020 N ЛД-66-4592/20;

- автогрейдер А-98М2.1, идентификационный (VIN) номер 28703 по договору лизинга от 15.03.2021 N ЛД-66-1203/21;

- система нивелирования Leica 3D на грейдер (ICG81), идентификационный (заводской) номер 2655817, 3653016 по договору лизинга от 05.07.2021 N ЛД-66-3621/21;

- автогрейдер А-98М2.1, идентификационный (VIN) номер 29806 по договору лизинга от 05.07.2021 N ЛД-66-3622/21;

- автогрейдер А-98М2.1, идентификационный (VIN) номер 29907 по договору лизинга от 05.07.2021 N ЛД-66-3681/21;

- бульдозер SHANTUI SD26, идентификационный (VIN) номер CHSD26AAVL1022338 по договору лизинга от 12.07.2021 N ЛД-66-4172/21;

- автогрейдер А-98М2.1, идентификационный (VIN) номер 30108 по договору лизинга от 09.08.2021 N ЛД-66-4540/21.

Стороны представили для утверждения судом мировое соглашение от 22.09.2022.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение от 22.09.2022 подписано уполномоченными лицами - представителем ООО "Интерлизинг", действующим по доверенности от 28.07.2022

N 255/22, предусматривающим полномочия на заключение мирового соглашения, директором ООО "ТЕХТРАНС" и генеральным директором ООО "2Э".

Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 150 и 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В мировом соглашении содержатся условия о распределении судебных расходов.

Исследовав материалы дела и оценив условия мирового соглашения, суд пришел к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем предусмотренные частью 6 статьи 141 АПК РФ основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.

С учетом изложенного мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу - прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 49, статьями 138-141, частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Утвердить мировое соглашение от 22.09.2022, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Интерлизинг", обществом с ограниченной ответственностью "ТЕХТРАНС" и обществом с ограниченной ответственностью "Вторая Экспедиция", на следующих условиях:

"1. В производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело N А56-51641/2022 по иску ООО "Интерлизинг" (далее - Истец) к ООО "ТЕХТРАНС" и ООО "2Э" (далее совместно - Ответчики) о расторжении договоров лизинга, изъятии предметов лизинга по данным договорам, взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей и пеней по договорам лизинга.

2. Истцом были заявлены исковые требования:

2.1. О расторжении договоров, заключенных между ООО "Интерлизинг" и ООО "ТЕХТРАНС", а именно:

? Договор лизинга N ЛД-66-0342/20 от 05.02.2020;

? Договор лизинга N ЛД-66-3623/20 от 07.09.2020;

? Договор лизинга N ЛД-66-4129/20 от 07.10.2020;

? Договор лизинга N ЛД-66-4592/20 от 03.11.2020;

? Договор лизинга N ЛД-66-1203/21 от 15.03.2021;

? Договор лизинга N ЛД-66-3621/21 от 05.07.2021;

? Договор лизинга N ЛД-66-3622/21 от 05.07.2021;

? Договор лизинга N ЛД-66-3681/21 от 05.07.2021;

? Договор лизинга N ЛД-66-4172/21 от 12.07.2021;

? Договор лизинга N ЛД-66-4540/21 от 09.08.2021.

2.2. О солидарном взыскании с ООО "ТЕХТРАНС" и ООО "2Э" в пользу Истца задолженности по лизинговым платежам в размере 100, 00 рублей по Договору лизинга N ЛД-66-0342/20 от 05.02.2020.

2.3. О солидарном взыскании с ООО "ТЕХТРАНС" и ООО "2Э" в пользу Истца задолженности по лизинговым платежам в размере 6 005 387, 90 рублей, из которых:

- 182 782, 16 руб. по Договору лизинга N ЛД-66-4129/20 от 07.10.2020;

- 620 419, 72 руб. по Договору лизинга N ЛД-66-1203/21 от 15.03.2021;

- 85 797, 99 руб. по Договору лизинга N ЛД-66-3621/21 от 05.07.2021;

- 1 235 823, 13 руб. по Договору лизинга N ЛД-66-3622/21 от 05.07.2021;

- 1 230 244, 46 руб. по Договору лизинга N ЛД-66-3681/21 от 05.07.2021;

- 1 242 070, 29 руб. по Договору лизинга N ЛД-66-4172/21 от 12.07.2021;

- 1 408 250, 15 руб. по Договору лизинга N ЛД-66-4540/21 от 09.08.2021.

2.4. О солидарном взыскании с ООО "ТЕХТРАНС" и ООО "2Э" в пользу Истца пеней по состоянию на 19.05.2022 в размере 750, 28 рублей по Договору лизинга N ЛД-66-0342/20 от 05.02.2020.

2.5. О взыскании с ООО "ТЕХТРАНС" в пользу ООО "Интерлизинг" пени за период с 20.05.2022 по дату фактического исполнения обязательств по Договору лизинга N ЛД-66-0342/20 от 05.02.2020 исходя из ставки 0, 3% от суммы неисполненного обязательства по уплате лизинговых платежей за каждый день просрочки.

2.6. О взыскании с ООО "ТЕХТРАНС" в пользу ООО "Интерлизинг" пени по состоянию на 19.05.2022 в размере 2 776 155, 67 рубля.

2.7. О взыскании с ООО "ТЕХТРАНС" в пользу ООО "Интерлизинг" пени за период с 20.05.2022 по дату фактического исполнения обязательств по:

- Договору лизинга N ЛД-66-4129/20 от 07.10.2020;

- Договору лизинга N ЛД-66-1203/21 от 15.03.2021;

- Договору лизинга N ЛД-66-3621/21 от 05.07.2021;

- Договору лизинга N ЛД-66-3622/21 от 05.07.2021;

- Договору лизинга N ЛД-66-3681/21 от 05.07.2021;

- Договору лизинга N ЛД-66-4172/21 от 12.07.2021;

- Договору лизинга N ЛД-66-4540/21 от 09.08.2021,

исходя из ставки 0, 3% от суммы неисполненного обязательства по уплате лизинговых платежей за каждый день просрочки.

2.8. Об изъятии у ООО "ТЕХТРАНС" и обязании передать ООО "Интерлизинг" по Договору лизинга N ЛД-66-0342/20 от 05.02.2020 автомобиль AUDI A7, идентификационный (VIN) номер WAUZZZF25LN 003457.

2.9. Об изъятии у ООО "ТЕХТРАНС" и обязании передать ООО "Интерлизинг" по Договору лизинга N ЛД-66-3623/20 от 07.09.2020 Полуприцеп бортовая платформа KASSBOHRER XS, идентификационный (VIN) номер WKVDAF40300086773.

2.10. Об изъятии у ООО "ТЕХТРАНС" и обязании передать ООО "Интерлизинг" по Договору лизинга N ЛД-66-4129/20 от 07.10.2020 Полуприцеп самосвал Kassbohrer DL, идентификационный (VIN) номер XEBDAC60300000438.

2. 11. Об изъятии у ООО "ТЕХТРАНС" и обязании передать ООО "Интерлизинг" по Договору лизинга N ЛД-66-4592/20 от 03.11.2020 Полуприцеп KOLUMAN S3-27, идентификационный (VIN) номер N LFS3040000052307.

2.12. Об изъятии у ООО "ТЕХТРАНС" и обязании передать ООО "Интерлизинг" по Договору лизинга N ЛД-66-1203/21 от 15.03.2021 Автогрейдер А-98М2.1, идентификационный (VIN) номер 28703.

2. 13. Об изъятии у ООО "ТЕХТРАНС" и обязании передать ООО "Интерлизинг" по Договору лизинга N ЛД-66-3621/21 от 05.07.2021 Система нивелирования Leica 3D на грейдер (ICG81), идентификационный (заводской) номер 2655817, 3653016.

2.14. Об изъятии у ООО "ТЕХТРАНС" и обязании передать ООО "Интерлизинг" по Договору лизинга N ЛД-66-3622/21 от 05.07.2021 Автогрейдер А-98М2.1, идентификационный (VIN) номер 29806.

2.15. Об изъятии у ООО "ТЕХТРАНС" и обязании передать ООО "Интерлизинг" по Договору лизинга N ЛД-66-3681/21 от 05.07.2021 Автогрейдер А-98М2.1, идентификационный (VIN) номер 29907.

2.16. Об изъятии у ООО "ТЕХТРАНС" и обязании передать ООО "Интерлизинг" по Договору лизинга N ЛД-66-4172/21 от 12.07.2021 Бульдозер SHANTUI SD26, идентификационный (VIN) номер CHSD26AAVL1022338.

2.17. Об изъятии у ООО "ТЕХТРАНС" и обязании передать ООО "Интерлизинг" по Договору лизинга N ЛД-66-4540/21 от 09.08.2021 Автогрейдер А-98М2.1, идентификационный (VIN) номер 30108.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать