Дата принятия: 26 декабря 2022г.
Номер документа: А56-51622/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2022 года Дело N А56-51622/2022
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Рагузиной П.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Орловой Н.П.,
рассмотрев 30.11.2022 в судебном заседании дело по иску:
истец: ООО "Фасадные Решения" (ОГРН: 1127847663250)
ответчики: ООО "АКТИВ" (ОГРН: 1157847147677)
при участии
от истца: не явился (извещен)
от ответчиков: Здановская Л.А. (доверенность от 03.10.2022)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Фасадные Решения" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АКТИВ" о признании недействительным условия пункта 13.6 договора подряда N А-297/П от 13.12.2018.
Ответчик представил отзыв на иск.
В судебное заседание от 12.10.2022 истец не явился.
Судебное заседание откладывалось с 12.10.2022 на 30.11.2022, в том числе в связи с неявкой истца.
Определением от 12.10.2022 истцу предложено представить позицию на отзыв ответчика.
Позицию на отзыв ответчика истец не представил. Кроме того, истец в судебное заседание от 30.11.2022 повторно не явился, своих представителей в суд не направил.
Информация о движении дела размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.
Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец повторно не явился в судебное заседание и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, на основании пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 148, 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Фасадные Решения" без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фасадные Решения" из федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.07.2022 N 571.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья Рагузина П.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
