Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 января 2023 года Дело N А56-50521/2022

Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 26 января 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Сергеевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Исаевым Т. А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ФЕРРОНИ" (адрес: 353208, Краснодарский край, Динской район, Агроном поселок, Гаражная улица, 1Б/3, ОГРН: 1062312035180),

ответчики: 1. общество с ограниченной ответственностью "Партнер Дом" (адрес: 196066, г. Санкт-Петербург, Московский пр-кт, д. 212, литера А, помещ. 27, вход 159Н, оф. 4011, ОГРН: 1187847047080),

2. общество с ограниченной ответственностью "Питерград" (адрес: 195197, город Санкт-Петербург, Минеральная улица, дом 13, литера А, помещение 10Н, оф. 206, ОГРН: 1157847449583)

о взыскании денежных средств,

при участии

- от истца: Опря О. А. (доверенность от 01.01.2023),

- от ответчиков: не явились (извещены),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ФЕРРОНИ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Партнер Дом", обществу с ограниченной ответственностью "Питерград" с требованием о взыскании солидарно 1 017 710 руб. 50 коп. основного долга по договору подряда от 25.03.2020 N 578/20, 101 771 руб. 05 коп. пеней.

Общество с ограниченной ответственностью "Питерград" представило отзыв на исковое заявление, в котором указало, что является ненадлежащим ответчиком. Общество с ограниченной ответственностью "Партнер Дом" отзыв на исковое заявление не представило.

Истец 10.11.2022 заявил об отказе от исковых требований, предъявленных к обществу с ограниченной ответственностью "Питерград". Отказ принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования с учетом уточнения.

Суд установил, что 25.03.2020 между ЗАО "Ди Ай Уай Лоджистик" (далее - Подрядчик) и ООО "Партнер Дом" (далее - Заказчик) заключен договор подряда N 578/20 на выполнение работ по изготовлению стальных дверных блоков, монтажа дверных блоков на Объекте Заказчика - "Многоквартирный дом со встроенно-пристроенными помещениями, подземный гараж по адресу: г. Санкт-Петербург, Московский район, пр. Космонавтов, участок 1 (юго-восточнее пересечения со Свирской улицей)" (ЖК "Звездный дуэт") и выполнение сопутствующих работ (далее - Договор).

Согласно пункту 3.1 Договора стоимость работ определяется Сторонами в Смете и составляет 2 174 973 руб., в том числе НДС - 20%. В соответствии с пунктом 3.5.1 Договора по факту выполнения определенного объема работ Подрядчик не позднее 10-го числа каждого месяца предоставляет Заказчику оформленные надлежащим образом:

- Акт о приемке выполненных работ по форме N КС-2 (далее - Акт КС-2);

- Справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3 (далее - Справка КС-3);

- счет-фактуру;

- исполнительную документацию в соответствии с нормативно-технической документацией в 5 экземплярах, в т.ч. удостоверенные в установленном порядке паспорта, сертификаты, протоколы о результатах испытаний качества и другие документы, удостоверяющие качество используемых при производстве работ материалов; исполнительные схемы; акты скрытых работ.

В соответствии с пунктом 3.5.2 Договора Заказчик в течение 5 рабочих дней с даты получения от Подрядчика документов, указанных в п. 3.5.1 Договора, проверяет соответствие указанных в Акте КС-2 и Справке КС-3 объемов работ фактически выполненным и либо подписывает отчетные документы и возвращает один экземпляр Подрядчику, либо направляет Подрядчику замечания по объему выполненных работ, по комплектности и содержанию исполнительной документации.

Во исполнение Договора Подрядчик выполнил комплекс работ по изготовлению и монтажу дверных блоков на Объекте на общую сумму 2 174 973 руб., что подтверждается следующими актами о приемке выполненных работ:

1) двусторонне подписанным Подрядчиком и Заказчиком без замечаний:

- N 1 от 30.06.2020 на сумму 1 737 457, 00 руб. за отчетный период с 25.03.2020 по 30.06.2020;

2) подписанным Подрядчиком в одностороннем порядке в соответствии со ст. 753 К РФ N 2 от 30.07.2020 на сумму 437 516, 00 руб. за отчетный период с 01.07.2020 по 30.07.2020 (в сроки, установленные пунктом 3.5.2 Договора, замечания от Заказчика по фактически выполненным работам и отчетным документам Подрядчику не поступали).

Лицом, осуществляющим строительство Объекта, является ООО "ПИТЕРГРАД".

В соответствии с пунктом 3.5.1 Договора в период с 01.05.2020 по 20.06.2020 Подрядчиком переданы акты освидетельствования скрытых работ, подписанные лицом, осуществляющим строительство - ООО "ПИТЕРГРАД", которым подтверждено выполнение работ по монтажу дверных блоков на объекте в соответствии с СП 59.13330.2016 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения", ГОСТ 31173-2016 "Блоки дверные стальные", рабочей документацией шифр 001/2016-Р-АР1, ТК -ДАУЛ-1 технологической картой на выполнение работ.

ООО "ПИТЕРГРАД" 20.05.2021 подтвердило передачу квартир с установленными Подрядчиком металлическими входными дверными блоками дольщикам Объекта, что подтверждается двусторонне подписанным Актом приема-передачи выполненных работ.

Согласно ответа ООО "ЛСР.Недвижимость-Северо-Запад" (исх. N КС-414 от 08.12.2021), являющимся застройщиком объекта "Многоквартирный дом со встроенно-пристроенными помещениями, подземный гараж по адресу: г. Санкт-Петербург, Московский район, пр. Космонавтов, участок 1 (юго-восточнее пересечения со Свирской улицей)" (ЖК "Звездный дуэт"), ЗАО "Ди Ай Уай Лоджистик" полностью выполнило работы по монтажу дверей на объекте.

Службой государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга Правительства Санкт-Петербурга 03.02.2021 выдано разрешение N 78-11-06-2021 на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства "Многоквартирный дом, подземный гараж (автостоянка)" по адресу: Санкт-Петербург, внутригородское муниципальное образование Санкт-Петербурга, муниципальный округ Гагаринское, проспект Космонавтов, дом 104, корпус 1, строение 1, на земельном участке с кадастровым номером 78:14:0769203:60, строительный адрес: Санкт-Петербург, проспект Космонавтов, участок 1, (юго-восточнее пересечения со Свирской ул.).

Согласно ответа Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга (исх. N 01-11-349/22-01 от 03.02.2022) датой завершения строительства Объекта является 14.10.2020, при этом установка входных дверей в квартиры многоквартирного дома соответствует требованиям проектной документации, в соответствии с которой осуществлялось строительство объекта, получившей положительные заключения экспертизы ООО "Центр строительного аудита и сопровождения" от 26.12.2017, от 28.08.2017, от 22.07.2019, от 16.11.2020.

Таким образом, работы ЗАО "Ди Ай Уай Лоджистик" по монтажу дверных блоков завершены в полном объеме, что подтверждается выданным разрешением на ввод в эксплуатацию объекта от 03.02.2021 N 78-11-06-2021 и ответом застройщика объекта ООО "ЛСР.Недвижимость-Северо-Запад" от 08.12.2021, работы имеют потребительскую ценность для Заказчика и подлежат оплате в полном объеме, включая гарантийное удержание по пункту 3.12 Договора, поскольку 6-ти месячный срок после ввода Объекта в эксплуатацию для возврата гарантийного удержания истек 03 августа 2021 года.

Согласно пункту 3.10 Договора Заказчик в течение 45 календарных дней с даты подписания отчетных документов согласно п. 3.6 Договора осуществляет перечисление денежных средств в порядке финансирования работ в сумме, указанной в соответствующей Справке КС-3, за минусом зачтенного аванса (пункт 3.11 Договора) и гарантийного удержания (пункт 3.12 Договора).

В соответствии с пунктом 3.11 Договора зачет аванса осуществляется ежемесячно после подписания Заказчиком отчетных документов за соответствующий отчетный месяц в размере стоимости материалов, указанной в соответствующих Акте КС-2 и Справке КС-3. Остаток аванса переносится в счет следующих месяцев. В соответствии с пунктом 3.12 Договора Заказчик вправе при перечислении сумм финансирования согласно п. 3.10 Договора удержать 5 % от стоимости выполненных работ (включая материалы), указанной в соответствующих отчетных документах (далее - гарантийное удержание).

На основании пункта 3.14 Договора суммы денежных средств, подлежащие гарантийному удержанию в соответствии с пунктом 3.12 Договора, подлежат накоплению и выплате Подрядчику по истечении 6 месяцев после ввода Объекта в эксплуатацию. На сумму гарантийного удержания никакие проценты не начисляются и Подрядчику не выплачиваются.

Однако в сроки, установленные Договором, Заказчик принятые работы оплатил не полностью, задолженность составляет 1 017 710 руб. 50 коп.

ЗАО "Ди Ай Уай Лоджистик" 21.12.2021 направило в адрес ООО "Партнер Дом" требование об оплате суммы долга по Договору и неустойки в соответствии с п. 8.3 Договора (исх. N 21/12/21-1 от 21.12.2021), 27 декабря 2021 года указанное требования Подрядчика вручено Заказчику, что подтверждается отчетом почтового идентификатора N 35008846005865, однако, ответа на данное требование не поступило, денежные средства не уплачены до настоящего времени.

ЗАО "Ди Ай Уай Лоджистик" (Первоначальный кредитор) 17.01.2022 уступило право требования по договору N 578/20 от 25.03.2020 Новому кредитору - ООО "Феррони" в том объеме и на тех условиях, которые существовали на дату подписания договора уступки прав требования от 17.01.2022.

В соответствии с требованиями ст.ст. 388, 389, 390 ГК РФ 17.01.2022 ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке права требования по Договору. Оставление требования об уплате долга без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

Пунктом 1 статьи 746 ГК РФ закреплено правило о том, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" (далее - Информационное письмо N 51) разъяснено, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Факт выполнения работ должен подтверждаться надлежащими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Статьей 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).

Факт выполнения Подрядчиком работ по Договору подтверждается представленными в материалы дела двусторонними актами сдачи-приемки выполненных работ по формам КС-2 и КС-3, односторонними актами сдачи-приемки выполненных работ по формам КС-2 и КС3 с доказательствами их направления в адрес Заказчика, журналом учета выполненных работ, актами скрытых работ, письмом ООО "ЛСР.Недвижимость-Северо-Запад" исх. N КС-414 от 08.12.2021.

Заказчик мотивированный отказ от приемки работ и подписания актов Подрядчику не направил, в рамках настоящего дела возражений по объему, качеству и срокам выполнения работ не заявил. Объект в настоящее время введен в эксплуатацию, что подтверждается разрешением Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга на ввод объекта в эксплуатацию от 03.02.2021 N 78-11-06-21. Следовательно, результат работ имеет потребительскую ценность для Заказчика и должен быть оплачен. Работы, отраженные в односторонних актах, считаются принятыми в порядке пункта 4 статьи 753 ГК РФ.

Факт уступки права требовать оплаты выполненных работ обществу с ограниченной ответственностью "ФЕРРОНИ" ответчик также не оспорил. Право перешло к новому кредитору в момент заключения договора уступки.

Оценив с соблюдением требований статей 67, 68, 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежащим удовлетворению, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по оплате выполненных работ в размере 1 017 710 руб. 50 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В случае нарушения Заказчиком сроков оплаты, предусмотренных п. п. 3.10, 3.13 Договора, Заказчик по требования Подрядчика обязан уплатить последнему пени в размере 0, 1 % от несвоевременно оплаченной суммы, за каждый день просрочки, но не более 10% от несвоевременно оплаченной суммы (пункт 8.3 Договора).

Истец начислил ответчику неустойку за нарушение сроков оплаты работ за период с 22.09.2020 по 06.05.2022 с учетом установленного ограничения в размере 101 771 руб. 05 коп.

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательств по договору в части сроков оплаты, в связи с чем, у истца возникло право на взыскание пеней.

Проверив расчет, суд признал его обоснованным, выполненным в соответствии с условиями договора и подлежащим применению. Ответчик расчет неустойки не оспорил; контррасчет не представил; ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ не заявил.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ФЕРРОНИ" от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Питерград".

Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Партнер Дом" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФЕРРОНИ" 1 017 710 руб. 50 коп. основного долга, 101 771 руб. 05 коп. пеней и 24 195 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка