Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2022 года Дело N А56-50159/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Целищева Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Яковлевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

истец: общество с ограниченной ответственностью "Блукросс" (192102, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Волковское, Салова ул., д. 56, литера А, пом. 5-Н, комн. 52, ОГРН 1037835064354)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Ригал" (192007, город Санкт-Петербург, Тосина улица, дом 3, офис 7, ОГРН 1147847187311)

о взыскании 380 545, 69 руб.

при участии

от истца: Шатырко О.Е. (доверенность от 14.07.2022),

от ответчика: Кравченко О.П. (доверенность от 15.06.2020),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Блукросс" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ригал" о взыскании 154 488, 34 руб. задолженности по договору аренды N БЛ/П5/АН-181229-70715 от 29.12.2018 и договору аренды N БЛ/П5/АН-190114-70848 от 14.01.2019, 226 057,35 руб. пеней за период с 11.04.2020 по 11.05.2022, а начиная с 12.05.2022 по день фактической оплаты пеней, начисленных исходя из ставки 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки.

Определением суда от 26.05.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве.

Определением от 25.07.2022 суд в порядке пункта 2 части 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Впоследствии истец, уточнив исковые требования в порядке статьи 49 АПК РФ, просил взыскать с ответчика 154 488, 34 руб. задолженности по договору аренды N БЛ/П5/АН-181229-70715 от 29.12.2018 и договору аренды N БЛУП5/АН-190114-70848 от 14.01.2019, 213 389,3 руб. пеней за период с 11.04.2020 по 31.03.2022, а также пени, начисленные с даты окончания действия моратория на банкротство по день фактической оплаты исходя из ставки 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки.

Представитель истца в судебном заседании представил подписанный проект мирового соглашения, просил суд утвердить его и прекратить производство по настоящему делу.

Представитель ответчика поддержал указанное ходатайство.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 3 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Исследовав и оценив условия представленного мирового соглашения, суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано уполномоченными представителями истца (доверенность имеется в материалах дела) и ответчика (в лице генерального директора), в связи с чем подлежит утверждению судом на основании статьи 141 АПК РФ.

Ввиду утверждения мирового соглашения производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Согласно абзацу 2 пп. 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 138 - 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "Блукросс" и обществом с ограниченной ответственностью "Ригал", на предложенных сторонами условиях:

"Общество с ограниченной ответственностью "Блукросс" (далее - Истец) и Общество с ограниченной ответственностью с ООО "Ригал" (далее - Ответчик), совместно именуемые - Стороны, в соответствии с правами, предоставленными сторонам ст. ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также руководствуясь ст.ст. 138-140 АПК РФ, принципами добросовестности, разумности и справедливости, а также в целях устранения спора, договорились окончить миром дело N А56-50159/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью "БЛУКРОСС" к Обществу с ограниченной ответственностью "РИГАЛ" о взыскании задолженности по Договору аренды N БЛЛТ5/АН-Ш229-70715 от 29.12.2018 и Договору аренды N БЛ/П5/АН-190114-70848 от 14.01.2019 в общей сумме 154 488, 34 (Сто пятьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят восемь рублей 34 коп. (в т.ч. НДС)), а также пени, начисленные на сумму долга по Договору аренды N БЛЛТ5/АН-Ш229-70715 от 29.12.2018 и Договору аренды N БЛ/П5/АН-190114-70848 от 14.01.2019 за период с 11.04.2020 по 11.05.2022 в суммарном размере 213 389,30 (двести тринадцать тысяч триста восемьдесят девять рублей 30 коп.), а также взыскания с Ответчика в пользу Истца начисленные на сумму долга по Договору аренды N БЛ/П5/АН-181229-70715 от 29.12.2018 и Договору аренды N БЛ/П5/АН-190114-70848 от 14.01.2019 пени за период с 12.05.2022 по день фактической уплаты долга истцу -из расчета 0,2 % от суммы долга за каждый день просрочки и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 610,91 рублей, находящееся на рассмотрении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, и заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

1. Стороны подтверждают, что в рамках настоящего спора Ответчик имеет перед Истцом задолженность по уплате арендных платежей по Договору аренды N БЛ/П5/АН-190114-70848 от 14.01.2019 в размере 85 673, 10 рублей, задолженность Ответчика перед Истцом по Договору аренды N БЛ/П5/АН-181229-70715 от 29.12.2018 отсутствует, при этом Истец имеет задолженность перед Ответчиком по Договору аренды N БЛ/П5/АН-181229-70715 от 29.12.2018 (в части возврата обеспечительного платежа) в размере 23 280,58 рублей. С учетом зачета встречных требований задолженность Ответчика перед Истцом составляет 62 392, 52 (шестьдесят две тысячи триста девяносто два рубля 52 копейки).

2. Ответчик оплачивает Истцу задолженность в размере 62 392, 52 руб. не позднее истечения трех банковских дней с даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения, по следующим реквизитам ООО "Блукросс":

ИНН: 7816226245

КПП: 781601001

ОГРН: 1037835064354

Расчетный счет: 40702810910800000782

в Ф. ОПЕРУ БАНКА ВТБ (ПАО) В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

БИК: 044030704

Корр. счет:30101810200000000704

3. Стороны установили окончательный размер неустойки (пени, штрафа, иных финансовых санкций), подлежащий взысканию с Ответчика в пользу Истца за нарушение условий договоров аренды N БЛ/П5/АН-190114-70848 от 14.01.2019 и N БЛ/П5/АН-181229-70715 от 29.12.2018 в размере 37 607, 48 (тридцать семь тысяч шестьсот семь рублей 48 копеек), которые Ответчик уплачивает Истцу в срок, установленный п. 2 настоящего Мирового соглашения.

4. При выполнении условий настоящего Мирового соглашения, Стороны подтверждают отсутствие друг к другу каких-либо претензий, вытекающих из неисполнения или ненадлежащего исполнения договоров аренды N БЛ/П5/АН-190114-70848 от 14.01.2019 и N БЛ/П5/АН-181229-70715 от 29.12.2018.

5. Судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителей, связанные прямо или косвенно с делом А56-50159/2022, Сторонами друг другу не возмещаются.

6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

7. В соответствии со ст. 333.40 НК РФ Истцу возвращается 70 процентов, уплаченной государственной пошлины, в оставшейся части государственная пошлина не распределяется между Сторонами, а признается расходами стороны ее уплатившей.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр - для Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Просим на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии с п. 2 ст. 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны.".

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Блукросс" из федерального бюджета 7427, 63 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 17.05.2022 N 565.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня принятия.

Судья Целищева Н.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка