Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 14 ноября 2022г.
Номер документа: А56-50156/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2022 года Дело N А56-50156/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиДанилова Н.П.,

Резолютивная часть определения объявлена 10 ноября 2022 года

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукиной А.Д.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению): ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗАРТСТРОЙ"

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛМАСТРОЙ"

о взыскании

при участии

от истца: Кольчугина М.И., доверенность от 01.01.2022,

от ответчика: Алтынпара С.А., доверенность от 01.01.2022,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗАРТСТРОЙ" обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛМАСТРОЙ" о взыскании (с учетом уточнений от 20.10.2022) 12 922 477, 95 руб. задолженности, 2 931 535,89 руб. пени, пени за период с 08.02.2022 по день фактической оплаты задолженности из расчета 0,1% об общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

В настоящем судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представитель ответчика заявленное ходатайство поддержал.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы третьих лиц, мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ истцу по первоначальному иску возвращается из федерального бюджета 70% от уплаченной им государственной пошлины.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами известны и понятны.

Руководствуясь ст. 49, частью 2 ст. 150, ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗАРТСТРОЙ" (далее - Истец) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛМАСТРОЙ" (далее - Ответчик) на следующих условиях:

1.Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 138-142 АПК РФ в целях урегулирования спора по арбитражному делу N А56-50156/2022 о взыскании с Ответчика с учетом уточнённых требований в пользу Истца задолженности по договору оказания услуг от 01.03.2021 N 74-ГАС-21 в сумме 12 922 477, 95 рублей за период с 01.03.2021 по 28.02.2022, неустойки за просрочку оплаты услуг в сумме 2 931 535,89 рублей, неустойки по дату фактической оплаты задолженности исходя из 0,1% от общей суммы задолженности, расходов по уплате госпошлины в сумме 99 055,00 рублей.

2.По настоящему Мировому соглашению Стороны признают, что на момент подписания настоящего Мирового соглашения задолженность Ответчика перед Истцом по договору оказания услуг от 01.03.2021 N 74-ГАС-21 за период с 01.03.2021 по 28.02.2022 составляет 12 922 477, 95 рублей (двенадцать миллионов девятьсот двадцать две тысячи четыреста семьдесят семь рублей девяносто пять копеек).

3.Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму задолженности в размере 12 922 477, 95 рублей (двенадцать миллионов девятьсот двадцать две тысячи четыреста семьдесят семь рублей девяносто пять копеек) в течение 60 календарных дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения судом.

4.Истец отказывается от требования о взыскании с Ответчика неустойки за просрочку оплаты по договору оказания услуг от 01.03.2021 N 74-ГАС-21 в сумме 2 931 535, 89 рублей (два миллиона девятьсот тридцать одна тысяча пятьсот тридцать пять рублей восемьдесят девять копеек).

5.Истец отказывается от требования о взыскании с Ответчика неустойки по дату фактической оплаты задолженности исходя из 0, 1% от общей суммы задолженности.

6.Ответчик возмещает Истцу 30% государственной пошлины, оплаченной Истцом при подаче искового заявления, что составляет 29 716, 50 рублей (двадцать девять тысяч семьсот шестнадцать рублей пятьдесят копеек) в течение 30 календарных дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения судом.

7.В соответствии с пп.3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции подлежит возврату стороне, уплатившей государственную госпошлину, 70% суммы государственной пошлины, уплаченной этой стороной.

8.Судебные расходы и издержки, прямо и/или косвенно понесенные Сторонами, в том числе, связанные с оплатой услуг представителей и/или адвокатов, взысканию/возмещению не подлежат и лежат исключительно на Стороне, которая их понесла.

9.В случае нарушения Ответчиком сроков, обозначенных в пункте 3 и пункте 6 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

10.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11.Прекратить производство по делу.

12.Выдать ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗАРТСТРОЙ" справку на возврат из федерального бюджета 69338, 50 руб. государственной пошлины уплаченной по платежному поручению от 06.05.2022 N 7760.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Данилова Н.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать