Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 14 февраля 2023г.
Номер документа: А56-50017/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 февраля 2023 года Дело N А56-50017/2022

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наумовой М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ЮниРент" (адрес: 197375, город Санкт-Петербург, улица Маршала Новикова, дом 28, литер А, эт./пом. 1/104, ОГРН: 1157847178741)

ответчик: индивидуальный предприниматель Рыморев Владислав Александрович (адрес: Санкт-Петербург, ОГРНИП: 315784700158831)

о взыскании 74 114, 77 руб.

при участии

- от истца: Сопина А.В. (доверенность от 01.01.2023)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЮниРент" (далее - ООО "ЮниРент") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Рымореву Владиславу Александровичу о взыскании 36 747, 74 руб. задолженности по договору по аренде и обслуживанию рабочей одежды от 14.12.2018 N ДАО-18-68 (далее - Договор) и 37 367,03 руб. компенсации.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

На основании Договора ООО "ЮниРент" (исполнитель) по накладным от 02.07.2020 N 33166 и от 01.02.2019 N 638 предоставило заказчику за плату во временное пользование (аренду) рабочую одежду и обязалось оказывать услуги по её обслуживанию, а ИП Рыморев В.А. (заказчик) - обязался оплачивать их согласно приложению N 2 к Договору (арендная плата и другие выплаты за обслуживание предоставленной в пользование рабочей одежды) в течение 14 календарных дней с даты выставления счёта за отчётный период (пункт 5.4 Договора).

Согласно пункту 9.4 Договора в случае нарушения заказчиком условий о письменном уведомлении другой стороны о досрочном расторжении договора за 6 месяцев до его расторжения (пункт 9.2 Договора), заказчик обязан уплатить компенсацию в сумме равной стоимости арендной платы за последние 6 месяцев по Договору.

Письмом от 04.02.2022 ответчик уведомил истца о расторжении Договора с 04.02.2022.

Задолженность ответчика по Договору составляет 36 747, 74 руб., сумма предусмотренной пунктом 9.4 Договора компенсации составляет 37 367,03 руб.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

С учетом изложенного исковые требования обоснованы и на основании статьи 606, пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Рыморева Владислава Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЮниРент" 77 079, 77 руб., в том числе 36 747,74 руб. задолженности, 37 367,03 руб. компенсации и 2 965 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать