Дата принятия: 29 декабря 2022г.
Номер документа: А56-49911/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 декабря 2022 года Дело N А56-49911/2022
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Геворкян Д.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Смалевым Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):
истец: Финансовый управляющий имуществом Тучковой Маргариты Евгеньевны (ИНН 780242738245) Рыкунова Ирина Юрьевна
ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Приморский" (ИНН 7814771654)
третье лицо: Вишнякова Н.Е.
об истребовании
при участии
от истца: не явился. извещен
от ответчика: не явился, извещен
от третьего лица: не явился, извещен
установил:
В арбитражный суд поступило заявление Финансового управляющего Тучковой Маргариты Евгеньевны (ИНН 780242738245) Рыкуновой Ирины Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью "Приморский" об истребовании из чужого незаконного владения принадлежащее Истцу нежилое помещение, а именно: помещение 25-Н, общей площадью 207, 8 кв. метров, кадастровый номер 78:34:0004142:1237, находящееся на 5(пятом) этаже здания по адресу: Санкт-Петербург, Приморский проспект, дом 6, литера А.
Определением от 24.05.2022 заявление принято к производству в общем порядке искового производства, судебное заседание назначено на 22.08.2022, ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв относительное заявленных требований.
Определением от 22.08.2022 рассмотрение дела отложено на 28.10.2022 с учетом отпуска судьи.
В судебное заседание 28.10.2022 стороны, извещенные надлежащим образом, не явились. Ответчик ходатайствовал об отложении судебного заседания, до рассмотрения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2021 по делу N А56-91152/2019/сд.1, ввиду того, что рассматриваемые в настоящем деле требования основаны на обжалуемом судебном акте.
Определением от 28.10.2022 рассмотрение дела отложено ввиду неявки истца в судебное заседание, а также привлечения к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В судебное заседание 02.12.2022 Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного разбирательства, повторно не явился.
Как усматривается из представленных в материалы дела документов, информация о ходе рассмотрении дела была своевременно опубликована на официальном сайте арбитражного суда. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Истца ни при подаче искового заявления, ни в ходе судебного разбирательства заявлено не было.
Таким образом, суд полагает, что истец утратил интерес к спору, о чем свидетельствует отсутствие его представителя в судебных заседаниях, а также неисполнение определений суда.
Ответчик на рассмотрении спора по существу не настаивал.
В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 148 АПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно части 3 статьи 149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
К материалам дела приложено платежное поручение N 905210 от 29.04.2022 об уплате государственной пошлины в размере 35 403 рублей.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьей 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
определил:
Оставить исковое заявление финансового управляющего имуществом Тучковой Маргариты Евгеньевны - Рыкуновой Ирины Юрьевны без рассмотрения.
Возвратить Рыкуновой Ирины Юрьевны из федерального бюджета государственную пошлину в размере 35 403 рублей
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья Геворкян Д.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
