Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 февраля 2023 года Дело N А56-49334/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Киселева А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Терских Л.А.

рассмотрев дело по иску

СПб ГКУ "Дирекция транспортного строительства"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Инари Гранд Строй"

о расторжении государственного контракта

при участии согласно протоколу судебного заседания

установил:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Дирекция транспортного строительства" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инари Гранд Строй" о расторжении государственного контракта от 24.12.2019 N РП-95 на выполнение инженерных изысканий, разработку проектной и рабочей документации на капитальный ремонт объекта "ул. Композиторов. Этап 1" для нужд Санкт-Петербурга.

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.11.2022 г. дело для рассмотрения передано в производство судье Киселевой А.О.

В порядке положений ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае замены судьи в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала.

В судебном заседании от 07.02.2023 установлено, что 05.05.2022 Общество с ограниченной ответственностью "Инари Гранд Строй" было исключено из ЕГРЮЛ, о чем имеется соответствующая запись в ЕГРЮЛ за ГРН 2227801313617.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Указанные обстоятельства в порядке ст. 150 АПК РФ являются основанием для прекращения производства по делу.

Государственная пошлина не подлежит возврату Истцу в соответствии с положениями ст. 333.40 НК РФ, так как Истец не производил оплату государственной пошлины (Определения ВС РФ от 09.03.2017 N 304-ЭС16-16311).

Руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Киселева А.О.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка