Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 17 ноября 2022г.
Номер документа: А56-49309/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2022 года Дело N А56-49309/2022

Резолютивная часть определения объявлена 17 ноября 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 17 ноября 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Жбанов В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Херел Ч.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявители: Румянцева Анна Константиновна, Болдырев Сергей Александрович

Заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу

Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу

об оспаривании решения налогового органа

при участии:

от заявителей: не явились (извещены)

от заинтересованного лица: Минаков С.А. по доверенности от 29.12.2021

от третьего лица: Дегтева А.А. по доверенности от 01.08.2022

УСТАНОВИЛ:

Румянцева Анна Константиновна, Болдырев Сергей Александрович обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу с заявлением, в котором просят признать недействительным решение регистрирующего органа N 237608А от 10.02.2022 об отказе в государственной регистрации изменений сведений об ООО "ПСП Технологии" (ИНН 7842467906) в отношении сведений о руководителе общества.

Определением от 15.06.2022 заявление принято судом к производству.

В судебном заседании 02.08.2022 представитель МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу передал суду отзыв на заявление, материалы регистрационного дела общества, ходатайство о привлечении МИФНС N 11 по Санкт-Петербургу в качестве третьего лица, ходатайство о вызове в судебное заседание Болдырева С.А., заявил устное ходатайство об отложении рассмотрения дела для мирного урегулирования спора.

Представитель МИФНС N 11 по Санкт-Петербургу передал суду отзыв на заявление.

Суд приобщил к материалам дела поступившие документы, в порядке статьи 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МИФНС N 11 по Санкт-Петербургу, удовлетворил ходатайство об отложении рассмотрения дела, в порядке статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание.

В судебном заседании 04.10.2022 представитель Румянцевой А.К. заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Суд счел возможным удовлетворить ходатайство и отложить рассмотрение дела.

От Румянцевой А.К. и генерального директора общества - Агакеримовой С.М. поступили заявления об отказе от заявленных требований.

Отказ от заявленных требований является процессуальным правом заявителя, не нарушает прав и интересов других лиц, не противоречит закону. В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что ходатайство заявлено уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ от заявленных требований.

В соответствии с пунктом 4 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

определил:

Прекратить производство по делу.

Выдать Болдыреву Сергею Александровичу справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Выдать Румянцевой Анне Константиновне справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Жбанов В.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать