Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 09 декабря 2022г.
Номер документа: А56-49157/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2022 года Дело N А56-49157/2022

Резолютивная часть определения объявлена 07 декабря 2022 года. Полный текст определения изготовлен 09 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Радченко А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Байшевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ПРОЛОГ"

ответчик: акционерное общество "ГАТЧИНСКИЙ КОМБИКОРМОВЫЙ ЗАВОД"

о взыскании долга

при участии: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ПРОЛОГ" обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "ГАТЧИНСКИЙ КОМБИКОРМОВЫЙ ЗАВОД" с требованием о взыскании 1 043 500, 00 рублей задолженности, 139 619,50 рублей неустойки, 24 831,00 рублей расходов по оплате государственной пошлине.

Определением суда от 29.07.2022 дело принято к рассмотрению по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 05.10.2022.

Истец извещен о времени и месте предварительного судебного заседания по правилам статей 122-123 АПК РФ, в настоящее предварительное заседание не явился.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, возражал против удовлетворения исковых требований в части, а также заявил ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ в части неустойки.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного разбирательства.

Ответчик возражений против перехода к рассмотрению дела по существу не заявил.

Определением от 05.10.2022 суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу, с назначением даты судебного разбирательства на 07.12.2022.

Истец и ответчик извещены по правилам статей 122-123 АПК РФ, в судебное разбирательства не явились, направили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Исследовав форму и содержание мирового соглашения от 05.12.2022, суд установил, что мировое соглашение соответствует требованиям ст.ст. 139, 140 АПК РФ его условия не нарушают прав и законных интересов третьих лиц и не противоречит действующему законодательству.

Форма и содержание мирового соглашения, представленного сторонами, соответствует нормам ст. 140 АПК РФ, волеизъявление сторон не противоречит положениям ст. 138 АПК РФ, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 150 АПК РФ, сторонам известны.

При данных обстоятельствах, в соответствии со ст. 141 и ч. 2 ст. 150 АПК РФ, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу N А56-49157/2022 - прекращению.

Руководствуясь статьями 110, 141, 150, 151, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Пролог" и акционерным обществом "Гатчинский комбикормовый завод" в следующей редакции:

"Истец - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЛОГ" (ООО "ПРОЛОГ") ИНН: 7806547200, в лице Кирьяш Антонины Александровны, действующего на основании доверенности N 4 от 24.10.2022года, с одной стороны, и, Ответчик - АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГАТЧИНСКИЙ КОМБИКОРМОВЫЙ ЗАВОД" (АО "ГАТЧИНСКИЙ ККЗ") ИНН: 4719000303, в лице Наумовой Марии Николаевны, действующей на основании доверенности б/н от 01 февраля 2022 года, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А56-49157/2022, рассматриваемому Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, руководствуясь ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик признает наличие перед истцом задолженности.

2. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 568 331, 00 (пятьсот шестьдесят восемь тысяч триста тридцать один) рубль 00 копеек. Состоящая из основного долга в размере 543 500,00 (пятьсот сорок три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, 12 415,50 (двенадцать тысяч четыреста пятнадцать) рублей 50 копеек - сумма штрафных санкций и 50 % от суммы государственной пошлины в размере 12 415,50 (двенадцать тысяч четыреста пятнадцать) рублей 50 копеек.

3. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до 20 декабря 2022 года в полном объеме. Ответчик, перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца: р/с 40702810632470001505 ФИЛИАЛ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ" АО "АЛЬФА-БАНК" Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ к/с 30101810600000000786 БИК 044030786. Днем зачисления денежных средств считается дата списания денежных средств с расчетного счета Ответчика.

4. Стороны не возмещают друг другу понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела судебные расходы, в том числе - расходы на оплату услуг представителей, не затронутые настоящим мировым соглашением.

5. Стороны по настоящему мировому соглашению также договорились о том, что не имеют друг к другу каких-либо претензий по исполнению обязательств по Договору N 25/052020 от 25.05.2020г., обязательства сторон исполнены в полном объеме и надлежащим образом, кроме тех, что указаны в настоящем мировом соглашении.

6. В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения указанных в п. 3, а ровно, как частичное/неполное исполнение условий мирового соглашения, а также нарушение срока перечисления более чем на 1(один) календарный день. Ответчик обязан уплатить Истцу штраф в размере 100 000 (ста тысяч) рублей 00 копеек в срок до 26 декабря 2022года, а Истец на основании п. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа на сумму задолженности 568 331, 00 (пятьсот шестьдесят восемь тысяч триста тридцать один) рубль 00 копеек и сумму штрафа 100 000 (ста тысяч) рублей 00 копеек, за неисполнение условий мирового соглашения.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

10. Просим Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, на основании ст.ст. 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить в соответствии с п. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу N А56-49157/2022.

11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нам известны и понятны.

12. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное в добровольном порядке, подлежит принудительному исполнению.".

Производство по настоящему делу прекратить.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю Ивенских Сергею Владимировичу из федерального бюджета 50 % от уплаченной при подаче иска государственной пошлины, что составляет 12 415, 50 рублей, уплаченной по платежному поручению N 113 от 01.05.2022.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Радченко А.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать