Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 10 ноября 2022г.
Номер документа: А56-49152/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2022 года Дело N А56-49152/2022

Резолютивная часть определения объявлена 10 ноября 2022 года. Полный текст определения изготовлен 10 ноября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Калайджяна А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Мазуренко И.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества "Альфа-Банк"

о включении требования в реестр требований кредиторов

по делу о несостоятельности (банкротстве) Львова Николая Сергеевича (дата и место рождения: 12.07.1996, гор. Санкт-Петербург, место жительства (регистрации): г. Санкт-Петербург, ул. Тамбасова, д. 8, к. 1, кв. 16; СНИЛС 162-076-887 76, ИНН 780729686405),

при участии: лица, участвующие в споре, не явились,

установил:

17.05.2022 Львов Николай Сергеевич (далее - должник, Львов Н.С.) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 20.05.2022 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Решением арбитражного суда от 08.08.2022 (резолютивная часть решения объявлена 02.08.2022) в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Василюнас Игорь Владимирович.

Указанные сведения опубликованы в газете "Комерсантъ" N 147 от 13.08.2022.

05.10.2022 в арбитражный суд через информационную систему "Мой Арбитр" поступило заявление от акционерного общества "Альфа-Банк" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 84 933, 66 руб.

Лица, участвующие в обособленном споре, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не является препятствием для рассмотрения требований кредитора в их отсутствие (часть 3 статьи 156 АПК РФ).

Сведения о времени и месте судебного заседания своевременно размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Арбитражный суд, исследовав материалы обособленного спора и оценив представленные доказательства, установил следующее.

Применительно к пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве и разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в пункте 24 постановления от 13.10.2015 N 45, требование кредитора предъявлено к должнику в рамках дела о банкротстве в указанный двухмесячный срок.

Требования кредитора основаны на неисполнении либо ненадлежащем исполнении должником обязательств по Соглашению о кредитовании от 15.03.2021 N F0ODRC20S21031519688.

На дату подачи рассматриваемого заявления Банк указывает на наличие просроченной задолженности в общем размере 84 933, 66 руб., в том числе 74 990,45 руб. основного долга, 6080,38 руб. процентов, 3862,83 руб. штрафов и неустоек.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства гражданско-правового характера должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения недопустим.

Наличие долга подтверждается представленными в материалы спора доказательствами. Расчет задолженности судом также проверен и признан арифметически верным, обоснованным по праву.

Финансовый управляющий и должник возражений на заявление кредитора по существу обязательства не представили.

С учётом изложенного, принимая во внимание положения пункта 4 статьи 134, статьи 137, пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве, арбитражный суд признаёт требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требование в части штрафов и неустоек надлежит учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 100, пунктом 4 статьи 213.24, статьёй 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Львова Николая Сергеевича требование акционерного общества "Альфа-Банк" в размере 84 933, 66 руб., в том числе 74 990,45 руб. основного долга, 6080,38 руб. процентов, 3862,83 руб. штрафов и неустоек.

Требование в размере 3862, 83 руб. штрафов и неустоек учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Калайджян


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать