Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2023 года Дело N А56-49135/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Яценко О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наумовой М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец: общество с ограниченной ответственностью "ГСП-Механизация" (адрес: 196084, город Санкт-Петербург, Ташкентская улица, дом 3, корпус 3 лит. Б, эт/пом 17/1718, ОГРН: 1167847236226)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Интел-Сервис" (адрес: 125493, г. Москва, ул. Смольная, д. 2, этаж 10, помещ. 12, ОГРН: 1097746762695)

о взыскании 556 975, 26 руб.

при участии

от истца: Тимофеева В.И. (доверенность от 24.06.2022)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ГСП-Механизация" (далее - ООО "ГСП-Механизация") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Интел-Сервис" (далее - ООО "Интел-Сервис") о взыскании 467 548 руб. неосновательного обогащения - предварительная оплата по договору поставки от 20.09.2019 N А0112019, 81 908, 07 руб. неустойки за период с 09.01.2020 по 07.04.2022, 7 519,19 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2022 по 11.05.2022, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2022 по дату фактического погашения задолженности.

Стороны представили для утверждения судом мировое соглашение.

Истец в судебном заседании поддержал заявление об утверждении мирового соглашения.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами - генеральным директором ООО "ГСП-Механизация" и представителем ООО "Интел-Сервис", действующим по доверенности 08.06.2022, предусматривающим полномочия на заключение мирового соглашения.

Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 150 и 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В мировом соглашении содержатся условия о распределении судебных расходов.

Исследовав материалы дела и оценив условия мирового соглашения, суд пришел к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем предусмотренные частью 6 статьи 141 АПК РФ основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.

С учетом изложенного мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу - прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 49, статьями 138-141, частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ГСП-Механизация" и обществом с ограниченной ответственностью "Интел-Сервис", на следующих условиях:

"1. Ответчик собственными силами и за свой счет обязуется в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты судебного заседания, в котором будет утверждено настоящее Мировое соглашение, осуществить вывоз следующего имущества согласно следующим актам рекламации:

- Акт рекламации от 17.09.2021 - Суппорт тормозной передний правый MB кат. N BTR14406 (9 шт.), Суппорт тормозной передний левый MB кат. N BTR14306 (9 шт.);

- Акт рекламации от 22.09.2021 - Подшипник ступицы (33019) MAN, MB (подшипник передней ступицы наружный (с иным наименованием на упаковке) (72 шт.);

- Акт рекламации от 26.09.2021 - ПГУ сцепления MB Actros 1831 (6 шт.).

Вывоз осуществляется по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Ижемская, д.4. Полномочия представителя Ответчика на получение имущества должны быть оформлены надлежащим образом.

2. Ответчик обязуется в срок не позднее 10 дней с даты судебного заседания, в котором будет утверждено настоящее Мировое соглашение, вернуть Истцу денежные средства в общем размере 460 888 руб., в том числе:

- 437 800 руб. - по Спецификации от 21.04.2021 N 16 к Договору от 20.09.2019 N А0112019 (далее - Договор) (согласно указанным в п. 1 Мирового соглашения актам рекламации и Корректировочному УПД от 16.09.2021 N В7);

- 23 088 руб. - по Спецификации от 27.02.2020 N 5 к Договору.

3. Ответчик обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты судебного заседания, в котором будет утверждено настоящее Мировое соглашение, выставить (сформировать, подписать и направить Истцу) в установленном порядке универсальные корректировочные документы, содержащие сведения об уменьшении стоимости и количества переданного товара по УПД от 09.08.2021 N 3138, УПД от 30.08.2021 N 3402, УПД от 13.09.2021 N 3610 согласно пункту 1 настоящего Мирового соглашения.

4. В случае нарушения Ответчиком сроков, предусмотренных пунктом 2 и/или пунктом 7 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе требовать уплаты неустойки в размере 0, 5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

5. В случае нарушения Ответчиком срока, предусмотренного пунктом 1, и/или срока, предусмотренного пунктом 3 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе требовать уплаты штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) руб. за каждый день просрочки за каждое из нарушений.

6. От остальных требований, рассматриваемых в рамках дела N А56-49135/2022, Истец отказывается.

7. Стороны договорились, что расходы по государственной пошлине распределяются следующим образом:

• 70% государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления в размере 9 898 руб., возвращается ему из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ;

• 30% государственной пошлины в размере 4 242 руб. Ответчик уплачивает Истцу в срок не позднее 10 дней с даты судебного заседания, в котором будет утверждено настоящее Мировое соглашение

9. Любые иные судебные расходы сторон, прямо и/или косвенное связанные со спором по делу N А56-49135/2022 и неурегулированные в рамках настоящего Мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

10. Заключение настоящего Мирового соглашения не исключает возможность осуществления прав и необходимость исполнения обязанностей Сторон в отношении качества переданного по Договору товара (в частности, в рамках гарантийных и сопутствующих им обязательств)".

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ГСП-Механизация" из федерального бюджета 9 898 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.04.2022 N 3476.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Яценко О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка