Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2022 года Дело N А56-48998/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Курова И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гугуцидзе Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (адрес: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская ул., д. 12, лит. А, ОГРН 1027810310274, Дата присвоения ОГРН 11.12.2002, ИНН 7830001028),

Ответчики: 1) федеральное государственное казенное учреждение "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны (адрес: 191119, Санкт-Петербург, Звенигородская ул., д. 5, ОГРН 1027810323342, Дата присвоения ОГРН 18.12.2002, ИНН 7826001547),

2) Министерство обороны Российской Федерации (адрес: 119019, Москва, Знаменка ул., д. 19, ОГРН 1037700255284, Дата присвоения ОГРН 27.02.2003, ИНН 7704252261),

о взыскании денежных средств,

при участии:

- от истца: Старчоус И.В., доверенность от 19.09.2022;

- от ответчиков: 1) Сырсынбаева Р.С., доверенность от 22.02.2022; 2) Кузнецова Л.А., доверенность от 10.10.2022;

установил:

государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - истец, Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к федеральному государственному казенному учреждению "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны (далее - ответчик, Управление), а при отсутствии или недостаточности денежных средств у Управления к Министерству обороны Российской Федерации (далее - Министерство), о взыскании неосновательного обогащения - стоимости потребленной тепловой энергии в размере 581 040 руб. 99 коп. по акту N 681.043 за период с 01 января 2021 года по 31 мая 2021 года, 155 138 руб. 30 коп. неустойки, начисленной по 31.03.2022, пени с 01.04.2022 по день фактической оплаты неосновательного обогащения, исчисленной в порядке пункта 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190 - ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ), а также расходов по уплате государственной пошлины.

От истца 14.10.2022 в суд поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В судебном заседании, состоявшемся 16.11.2022, представитель истца поддержал заявление об отказе от иска.

Представители Управления и Министерства против ходатайства Предприятия не возразили.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление подписано уполномоченным лицом - представителем истца Агафоновой Е.В., чья доверенность от 03.10.2022 N 628 содержит предусмотренное частью 2 статьи 62 АПК РФ специально оговоренное право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований.

Суд приходит к выводу, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, подписан от имени истца представителем, чьи полномочия на отказ от исковых требований специально предусмотрены доверенностью.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В материалах дела содержится платежное поручение от 19.04.2022 N 11438 об уплате государственной пошлины в размере 19 020 руб.

Согласно пояснениями представителя истца, задолженность по счетам-фактурам за исковой период сторнирована, в связи с ее перевыставлением, в этой связи судебные расходы взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат.

Абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) (далее - НК РФ) установлено, что при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом приведенной нормы права истцу надлежит вернуть из бюджета 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

принять отказ государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ОГРН 1027810310274) от искового заявления.

Прекратить производство по делу.

Возвратить государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ОГРН 1027810310274) из федерального бюджета 13 702 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 19.04.2022 N 11438.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Курова И.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка