Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2023 года Дело N А56-48674/2021

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Сергеева О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Исаевым Т. А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

истец: индивидуальный предприниматель Семушин Александр Александрович,

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Гидротэк групп"

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца - не явился (извещен),

от ответчика - Шамаев А. Ю. (доверенность от 30.10.2020),

установил:

Индивидуальный предприниматель Семушин Александр Александрович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гидротэк групп" с требованием о взыскании 697 960 руб. неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения решения.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве.

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В настоящее судебное заседание, как и в судебные заседания 13.01.2022, 14.10.2020 представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не явился, что свидетельствует об утрате интереса к делу.

Ходатайств истца о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства в деле не имеется. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Указанные обстоятельства в силу пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ являются основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 149, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить исковое заявление без рассмотрения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Семушину Александру Александровичу из федерального бюджета 16 959 руб. государственной пошлины.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Сергеева О.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка