Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2022 года Дело N А56-48535/2022

Резолютивная часть определения оглашена 17.11.2022 года. Полный текст определения изготовлен 22.11.2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Е.В. Новикова

при ведении протокола судебного заседания секретарем Якимовой Я.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Гринпласт"

ответчик общество с ограниченной ответственностью "АвтоПорт"

о взыскании

при участии

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Гринпласт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АвтоПорт" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 847372 руб., процентов в размере 13023 руб. 99 коп. по состоянию на 25.04.2022 с их последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Также заявлено требование о взыскании представительских расходов в размере 30000 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика.

В материалы дела от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Также истец в заявлении признал, что ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности является обоснованным.

Рассмотрев заявленный отказ от исковых требований, суд, находит, что он не противоречит материалам дела, нормам действующего законодательства и не нарушает права и интересы других лиц.

Отказ от иска, является отказом истца от материально - правовых притязаний к ответчику и, следовательно, от дальнейшего производства по делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Гринпласт" от иска о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "АвтоПорт" задолженности в размере 847372 руб., процентов в размере 13023 руб. 99 коп. по состоянию на 25.04.2022 с их последующим начислением по день фактической оплаты долга, представительских расходов в размере 30000 руб., производство по делу подлежит прекращению.

Согласно статьи 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату 70 % от уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 150, статьи 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Гринпласт" от иска о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "АвтоПорт" задолженности в размере 847372 руб., процентов в размере 13023 руб. 99 коп. по состоянию на 25.04.2022 с их последующим начислением по день фактической оплаты долга, а также представительских расходов в размере 30000 руб.

2. Производство по делу N А56-48535/2022 прекратить.

3. Вернуть индивидуальному предпринимателю Аврамчику Александру Сергеевичу из федерального бюджета 14151 руб. 9 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.04.2022 N 74.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Новикова Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка