Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 февраля 2023 года Дело N А56-48516/2022

Резолютивная часть решения объявлена 01 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Херел Ч.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (адрес: Россия 195009, г. Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, ИНН: 7841322249);

ответчик: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Городской гериатрический медико-социальный центр" (адрес: Россия 190103, г. Санкт-Петербург, НАБЕРЕЖНАЯ РЕКИ ФОНТАНКИ 148, ИНН: 7805027985);

о взыскании,

при участии:

- от истца: Коробова П.И., доверенность от 22.12.2022;

- от ответчика: Рудницкий А.В., доверенность от 27.01.2023; Коваленко Р.И., доверенность от 05.08.2022;

установил:

Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Городской гериатрический медико-социальный центр" (далее - Учреждение) о взыскании 1 392 000, 91 руб. задолженности, 57 036,02 руб. неустойки с последующим её начислением неустойки с 26.04.2022 по день оплаты долга по контракту от 14.12.2018 N 5.

Учреждение представило отзыв на исковое заявление, а также с учётом заявленных возражений контррасчет задолженности.

Ходатайство ответчика о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, СПб ГБУ "Центр энергосбережения", Комитет по энергетике и инженерному обеспечению отклонено судом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между Компанией (Исполнитель) и Учреждением (Заказчик) заключен энергосервисный контракт от 14.12.2018 N 5 (далее - Контракт), в рамках которого Компания обязалась осуществлять действия, направленные на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов на Объектах Заказчика путем реализации энергоэффективных мероприятий (ЭЭМ) на Объектах Заказчика, а Заказчик обязался оплачивать оказанные Исполнителем услуги за счет средств, полученных от экономии расходов Заказчика на оплату энергетических ресурсов.

Согласно п. 2.2. Контракта размер экономии энергетических ресурсов в натуральном выражении, который должен обеспечиваться Исполнителем в результате исполнения настоящего Контракта в течение всего его действия, указан в Приложении N 4 к Контракту и составляет 2 185 594, 68 кВТ.ч.

Начальный срок достижения предусмотренного Договором размера экономии - первый полный календарный месяц, следующий за месяцем, в котором были реализованы энергосберегающие мероприятия. Конечный срок достижения размера экономии - 6 (шесть) лет с момента реализации ЭЭМ (с даты подписания последнего Акта сдачи-приемки оказанных услуг по реализации перечня ЭЭМ).

Сторонами согласовано, что периодом достижения доли размера экономии, предусмотренной Приложением N 4 Контракта, является 1 (один) календарный месяц (п. 2.3. Контракта).

В соответствии с п. 4.1. Контракта цена определяется в виде фиксированного процента экономии в денежном выражении соответствующих расходов Заказчика на поставки энергетических ресурсов 95%, что соответствует экономии в натуральном выражении 2 185 594, 68 кВТ.ч., исходя из размера экономии в денежном выражении, сложившегося в результате определения исполнителя путем проведения открытого конкурса (протокол от 26.11.2018 N ПР) и стоимости единицы энергетического ресурса, действующей на дату опубликования извещения о проведении открытого конкурса в п. 4.6 настоящего Контракта.

Процент экономии, подлежащий уплате Исполнителю по настоящему Контакту, составляет 95% от экономии энергетического ресурса (п. 4.2. Контракта).

Размер экономии (доли размера экономии) в натуральном выражении, достигнутый Исполнителем в результате исполнения настоящего Контракта, определяется как разница между Энергетическим базисом за базовый период и объемом потребления Заказчиком энергетического ресурса за соответствующий отчетный период, определенным после реализации Исполнителем перечня ЭЭМ в соответствии с "Методики определения расчетноизмерительным способом объема потребления энергетического ресурса в натуральном выражении для реализации мероприятий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности", утв. приказом Минэнерго России от 04.02.2016 N 67 (далее - Методика) (п. 4.3. Контракта).

В соответствии с п. 1.5 Методики Определение объема потребления энергетических ресурсов в базовом и отчетном периодах на объекте заказчика, в отношении которого проводится мероприятие, осуществляется расчетно-измерительным способом, на основе значений параметров: для электрической энергии - мощности и времени работы энергопринимающей установки, в отношении которой проводится мероприятие.

При этом способы определения значений объема потребления энергетических ресурсов, параметров мощности и времени работы системы, периоды, время и точки проведения измерений (наблюдений) в отчетном периоде должны быть аналогичны используемым в базовом периоде (п. 1.6. Методики).

Для определения экономии энергетических ресурсов используется расчетно-измерительный способ, который предполагает сравнение объема потребления в базовом периоде с объемом потребления в отчетном периоде на основании режима работа и мощности оборудования до и после модернизации.

Расчетный период по договору - 1 (один) календарный месяц. Заказчик исполняет обязательства по оплате по окончании расчетного периода (п.п. 4.7., 4.8. Контракта).

Согласно п. 4.12 Контракта не позднее 15 (пятнадцати) банковских дней со дня окончания расчетного периода и предоставления Заказчику документов (акт об оказанных услуг за период, счет-фактуру и счет на оплату), Заказчик осуществляет расчеты с Исполнителем путем перечисления денежных средств на его расчетный счет.

Истец в соответствии с условиями Контракта в период с 01.09.2021 по 28.02.2022 полностью исполнил свои обязательства по Контракту по достижению экономии энергетических ресурсов, что подтверждается актами об оказанных услуг от 30.09.2021, 31.10.2021, 30.11.2021, 31.12.2021, 31.01.2022, 28.02.2022 (далее - акты), которые были переданы Ответчику для подписания.

Ответчик со своей стороны акты не возвратил, письменный мотивированный отказ от подписания актов также не представил, в связи с чем в соответствии с п. 4.11 Контракта услуги за соответствующие отчетные периоды считаются оказанными Исполнителем и принятыми Заказчиком надлежащим образом.

В нарушение условий Договора Ответчик не произвел оплату оказанных Истцом услуг за период с 01.09.2021 по 28.02.2022 в размере 1 392 000, 91 руб.

Расчёт задолженности соответствует условиям контракта, в связи с чем возражения ответчика в данной части отклонены арбитражным судом.

Частью 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 9.9 Контракта в случае неисполнения Заказчиком обязательств по оплате Контракта Исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплату неустойки (штраф, пени). Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате Контракта, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства по оплате Контракта. Размер такой неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной в срок суммы.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей

Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 22 014 руб. по состоянию на 31.03.2022 (дата ведения моратория), окончание действия моратрпмя 01.10.2022.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает на то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Городской гериатрический медико-социальный центр" в пользу Акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" 1 392 000, 91 руб. задолженности, 22 014 руб. неустойки по состоянию на 31.03.2022, с последующим начислением неустойки с 02.10.2022 по день оплаты долга и исходя из одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной в срок суммы, 26 826 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коросташов А.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка