Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 декабря 2022 года Дело N А56-48478/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лыппаховой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ОГРН: 1027810310274, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: 7830001028, Санкт-Петербург)

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 2 Красносельского района" (ОГРН: 1089847197175, Дата присвоения ОГРН: 13.05.2008, ИНН: 7807335262, Санкт-Петербург)

о взыскании,

при участии

от истца: Старчоус И.В., по доверенности 19.09.2022

от ответчика: Дмитриева Л.А., по доверенности от 14.09.2021

установил:

государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 2 Красносельского района" о взыскании

800 000 руб. долга за потребленную тепловую энергию,

1 000 руб. неустойки,

и неустойки, начисленной на основании пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" на сумму долга за период с 01.03.2021 по дату его погашения.

Определением от 21.05.2022 исковое заявление принято к производству, назначены предварительное и основное судебные заседания.

19.07.2022 в судебном заседании на основании ст. 49 АПК РФ принято уточнение иска до суммы

8 134 022, 76 руб., состоящих из:

6 650 083, 37 руб. - стоимости тепловой энергии,

1 483 939, 39 руб. - неустойки,

и неустойки по закону, начиная с 01.03.2021 по день фактической оплаты, согласно п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Суд, руководствуясь статьей 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл основное судебное заседание.

В отзыве ответчик сослался на частичное гашение долга, считает необходимым применить мораторий по неустойке.

Определением от 19.07.2022 рассмотрение дела отложено в связи с удовлетворением ходатайства ответчика. Сторонам предложено представить результаты сверки расчетов (двухсторонний акт, подписанный руководителями либо полномочными на подписание представителями).

16.08.2022 дело отложено протокольным определением для дополнительной проверки оплат и уточнений.

13.10.2022 в судебном заседании истцом уточнены исковые требования до суммы

4 155 241, 08 руб., состоящие из:

2 829 866, 71 руб. - стоимости тепловой энергии, потребленной в период 05.2020 - 10.2021,

1 325 374, 37 руб. - неустойки за период просрочки с 01.01.2021 по 31.03.2022,

неустойки, начиная с 01.10.2021 по день фактической оплаты основного долга, исходя из дифференцированной доли действующей ключевой ставки ЦБ РФ на день платежа, согласно пункту 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Данное уточнение принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства:

Государственным унитарным предприятием "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - Истец, Предприятие) обнаружено самовольное подключение систем теплопотребления жилых домов, управление которым осуществляет Жилкомсервис N 2 Красносельского района ООО (ЖКС) (далее - Ответчик), расположенных по следующим адресам:

г. Санкт-Петербург, Красное Село г, Юных пионеров ул., дом N 15, лит. А (объект 1), г. Санкт-Петербург, Петергофское ш, дом N 84, корпус 8, лит. А (объект 2), г. Санкт-Петербург, Летчика Пилютова ул, дом N 30 (объект 3), г. Санкт-Петербург, Летчика Пилютова ул, дом N 28, корпус 1, лит. А (объект 4), г. Санкт-Петербург, 2-я Комсомольская ул., дом N 22, корпус 2, лит. А (объект 5), г. Санкт-Петербург, Летчика Пилютова ул., дом N 15, лит. А (объект 6), г. Санкт-Петербург, Петергофское ш, дом N 88, корпус 2, лит. А (объект 7), г. Санкт-Петербург, Петергофское ш, дом N 885 корпус 3 (объект 8).

Факт потребления тепловой энергии вышеуказанными объектами подтверждается следующими актами:

от 01.05.2021 N Акт 3106.040.1 за период 05.2020-10.2021 (Акт 1)

от 01.08.2021 N Акт 3157.040.9 за период 07.2021-10.2021 (Акт 2)

от 01.09.2021 N Акт 3176.040.1 за период 01.2021-10.2021 (Акт 3)

от 01.10.2018 N Акт 1633.040.1 за период 12.2020-10.2021 (Акт 4)

от 01.04.2020 N Акт 2827.040.1 за период 06.2020-10.2021 (Акт 5)

от 01.04.2020 N Акт 2828.040.1 за период 06.2021-10.2021 (Акт 6)

от 01.04.2021 N Акт 3093.040.9 за период 10.2020-11.2020 (Акт 7)

от 01.02.2021 N Акт 3111.040.9 за период 02.2021-10.2021 (Акт 8).

В вышеуказанный период ответчик потреблял тепловую энергию без заключения договора теплоснабжения. Факт потребления тепловой энергии подтверждается актами фактического теплопотребления от источника Истца, представитель Ответчика от подписи актов отказался.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

В соответствии с п. 10 ст. 22 ФЗ от 27.07.2010 N 190 "О теплоснабжении" стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

На основании актов Ответчику выставлены платежные документы, по которым тепловая энергия за указанный период полностью не оплачена.

Размер задолженности ответчика перед истцом за спорный период составляет (по состоянию на 30.09.2022 г.):

по Акту от 01.05.2021 N 3106.040.1 за период 05.2020-10.2021 - 1 580 130, 41 руб.

по Акту от 01.08.2021 N 3157.040.9 за период 07.2021-10.2021 - отсутствует.

по Акту от 01.09.2021 N 3176.040.1 за период 01.2021-10.2021 - 459 065, 66 руб.

по Акту от 01.10.2018 N 1633.040.1 за период 12.2020-10.2021 - 594 932, 43 руб.

по Акту от 01.04.2020 N 2827.040.1 за период 06.2020-10.2021 - 188 220, 21 руб.

по Акту от 01.04.2020 N 2828.040.1 за период 06.2021-10.2021 - отсутствует.

по Акту от 01.04.2021 N 3093.040.9 за период 10.2020-11.2020 - 3 236, 54 руб.

по Акту от 01.02.2021 N 3111.040.9 за период 02.2021-10.2021 - 281, 46 руб.

Всего: 2 829 866, 71 руб.

Оплаты спорного периода в деле отсутствуют, а также по акту N 3176.040.1, по которому представитель ответчика возразил в судебном заседании 13.10.2022, отсутствует контррасчет с документальным обоснованием.

Статья 1102 ГК РФ устанавливает, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возместить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно статье 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванное последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Таким образом, фактический приобретатель обязан возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащим ему имуществом.

В соответствии с п. 9.3 ст. 15 ФЗ N 190 "О теплоснабжении", Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчетам истца, неустойка за просрочку оплаты тепловой энергии составила (по состоянию на 31.03.2022 г.):

по Акту от 01.05.2021 N 3106.040.1 за период 05.2020-10.2021 по состоянию на 31.03.2022 - 1 061 978, 47 руб.

по Акту от 01.08.2021 N 3157.040.9 за период 07.2021-10.2021 по состоянию на 31.03.2022 - 2 332, 34 руб.

по Акту от 01.09.2021 N 3176.040.1 за период 01.2021-10.2021 по состоянию на 31.03.2022 - 85 955, 79 руб.

по Акту от 01.10.2018 N 1633.040.1 за период 12.2020-10.2021 по состоянию на 31.03.2022 - 128 482, 71 руб.

по Акту от 01.04.2020 N Акт 2827.040.1 за период 06.2020-10.2021 но состоянию на 31.03.2022 - 44 900, 90 руб.

по Акту от 01.04.2020 N Акт 2828.040.1 за период 06.2021-10.2021 по состоянию на 31.03.2022 - 69, 68 руб.

по Акту от 01.04.2021 N Акт 3093.040.9 за период 10.2020-11.2020 по состоянию на 31.03.2022 - 1 007, 18 руб.

по Акту от 01.02.2021 N Акт 3111.040.9 за период 02.2021-10.2021 по состоянию на 31.03.2022 - 647, 30 руб.

Всего 1 325 374, 37 руб.

В расчете неустойки истцом применены ключевые ставки ЦБ РФ, действующие на даты погашения долга в периодах просрочки: 5, 5%, 6,5%, 6,75%, 7,5%,8,5%, и 9,5%.

Расчеты истца проверены, арифметически правильные.

Исковые требования удовлетворяются судом.

Исковые требования оплачены государственной пошлиной в сумме 19 020 руб. по платежному поручению N 11458 от 19.04.2022. При уточненной цене иска 4 155 241, 08 руб. следовало оплатить 43 776 руб. государственной пошлины. Недоплата взыскивается в бюджет с ответчика, как и судебные расходы на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖИЛКОМСЕРВИС N 2 КРАСНОСЕЛЬСКОГО РАЙОНА" в пользу государственного унитарного предприятия "ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС САНКТ-ПЕТЕРБУРГА"

4 155 241, 08 руб., состоящие из:

2 829 866, 71 руб. - стоимости тепловой энергии, потребленной в период 05.2020 - 10.2021,

1 325 374, 37 руб. - неустойки за период просрочки с 01.01.2021 по 31.03.2022,

неустойки, начиная с 01.10.2021 по день фактической оплаты основного долга, исходя из дифференцированной доли действующей ключевой ставки ЦБ РФ на день платежа, согласно пункту 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении";

а также 19 020 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины;

в доход федерального бюджета 24 756 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Хорошева Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка