Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 декабря 2022 года Дело N А56-48360/2022

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2022 года. Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Рагузиной П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Орловой Н.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Рок Инжиниринг Сервисез" (123317, город Москва, Пресненская набережная, дом 6, строение 2, офис 19.04, ОГРН: 1137746125384, Дата присвоения ОГРН: 15.02.2013, ИНН: 7733831979)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Газпром подземремонт Уренгой" (196128, город Санкт-Петербург, Благодатная улица, дом 10, стр. 1, пом. 18-Н, ОГРН: 1078904001241, Дата присвоения ОГРН: 30.03.2007, ИНН: 8904051130)

при участии

от истца: не явился (извещен, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя)

от ответчика: не явился (извещен, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Рок Инжиниринг Сервисез" (далее - ООО "Рок Инжиниринг Сервисез") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром подземремонт Уренгой" (далее - ООО "Газпром подземремонт Уренгой") о взыскании 1435149 руб. 15 коп. неустойки по состоянию на 05.02.2020 на основании договоров N 138 от 07.03.2018 и N 139 от 07.03.2018 (дело N А81-1771/2022 было передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области).

Ответчик представил отзыв, с контррасчетом на 1138945 руб. 52 коп., в остальной части иска просил отказать.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания

От истца и ответчика в суд поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Позиции на отзыв от истца в суд не поступало.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО "Газпром Подземремонт Уренгой" (заказчик) и ООО "Рок Инжиниринг Сервисез" (подрядчик) заключены договоры N 138 от 07.03.2018 и N 139 от 07.03.2018.

Ссылаясь на то, что в нарушение принятых на себя обязательств, установленных пунктом 7.8 договоров, заказчик не всегда своевременно перечислял денежные средства подрядчику, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

По расчету истца, размер неустойки составил 1435149 руб. 15 коп. по состоянию на 05.02.2020.

С учетом доводов ответчика, изложенных в отзыве, неустойка по договорам N 138 и N 139 составляет 1138945 руб. 52 коп.

Суд, оценив материалы дела, доводы сторон, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований на основании статей 711, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд отмечает, платежное поручение об уплате государственной пошлины, указанное в пункте 2 приложений к иску, в материалах дела, переданных на рассмотрение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, отсутствуют.

В случае уплаты истцом государственной пошлины по настоящему делу истец не лишен возможности ходатайствовать перед судом о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Газпром подземремонт Уренгой" (ОГРН: 1078904001241, ИНН: 8904051130) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рок Инжиниринг Сервисез" (ОГРН: 1137746125384, ИНН: 7733831979) 1138945 руб. 52 коп. неустойки.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Газпром подземремонт Уренгой" (ОГРН: 1078904001241, ИНН: 8904051130) в доход федерального бюджета 21706 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рок Инжиниринг Сервисез" (ОГРН: 1137746125384, ИНН: 7733831979) в доход федерального бюджета 5645 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Рагузина П.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка