Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2022 года Дело N А56-4830/2017

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Ю.В. Рогова, ознакомившись с заявлением ООО "СТАС" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Восточная Полимерная Компания"

о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности

установил:

ООО "ПОЛИМИР" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Восточная Полимерная Компания". Заявлению присвоен номер N А56-4830/2017/з.7.

Определением суда от 10.04.2018 (резолютивная часть объявлена 03.04.2018) в отношении ООО "Восточная Полимерная Компания" (ИНН 7801386454 ОГРН 1057811878970) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Ражев Дмитрий Анатольевич (ИНН 781630175146, регистрационный номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих - N 1593, адрес для направления корреспонденции: 192242, Санкт-Петербург, а/я 90), член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Стратегия".

Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 143 от 11.08.2018.

Решением суда от 28.06.2019 в отношении ООО "Восточная Полимерная Компания" (ИНН 7801386454, ОГРН 1057811878970) открыто конкурсное производство сроком на 6 месяца (-ев). Конкурсным управляющим утверждена Муштакова Светлана Тихоновна, адрес для направления корреспонденции: 191023, Санкт-Петербург, а/я 67, члена СОАУ "Континент".

Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 122 от 13.07.2019.

13.10.2022 (почтой 11.10.2022) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ООО "СТАС" поступило заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника - Капранчика Вадима Павловича, а также просил приостановить производство в части определения размера субсидиарной ответственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, а именно.

В нарушение пункта 2 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении не указаны дата и место рождения руководителя должника, а также доказательства его места жительства (в целях возможности принудительного исполнения вынесенного по результатам настоящего заявления судебного акта).

Кроме того, заявителем не представлены доказательства проживания Капранчика Вадима Павловича по адресу указанному в заявлении.

В нарушение требований пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ отсутствует уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление Капранчику Вадиму Павловичу копии заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.

В нарушение требований пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ отсутствуют документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, в том числе анализ финансового состояния должника, заключение о наличии признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства должника, реестр требований кредиторов.

В нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ отсутствует выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения ответчика или иные документы, подтверждающие указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.

В нарушение требований пункта 4 части 1 статьи 126 АПК РФ отсутствует копия свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица.

В нарушение требований пункта 5 части 1 статьи 126 АПК РФ отсутствуют документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления (решение учредителей (участников) Общества об избрании генерального директора, устав Общества).

В нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ отсутствуют выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения кредитора или иные документы, подтверждающие указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.

Данные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ООО "СТАС" оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление указанных документов в суд в срок до 15.12.2022.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок не позднее следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 2 определения.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также по телефону (812) 643-48-18.

Судья Ю.В. Рогова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка