Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2022 года Дело N А56-48141/2022

Резолютивная часть определения объявлена 16 ноября 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 18 ноября 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Судас Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Винокуровой А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: товарищество собственников недвижимости "Улица Большая Морская, дом 23/12" (адрес: 191186, Санкт-Петербург, Большая Морская ул., д. 23/12, кВ. 32, ОГРН 1167847336942, ИНН 7840055978)

Ответчик: автономная некоммерческая организация общеобразовательная "Международная школа Герценовского университета" (адрес: 191025, Санкт-Петербург, ул. Восстания, д. 8, лит. Б, ОГРН 1157800005065, ИНН 7841030422)

о взыскании 239 938 руб. 58 коп. долга

при участии

от истца: Воронова В.В. (доверенность от 10.01.2022)

от ответчика: Сумин О.А., доверенность от 11.10.2022

установил:

товарищество собственников недвижимости "Улица Большая Морская, дом 23/12" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к автономной некоммерческой организации общеобразовательная "Международная школа Герценовского университета" о взыскании 217 395 руб. 71 коп. долга по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисленного за август 2019 - декабрь 2021 года в отношении помещения 1-Н, расположенного по адресу: 191186, Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д.23/12.

В судебном заседании 16.11.2022, стороны ходатайствовали об утверждении судом мирового соглашения, подписанного председателем истца Градусовой Валентиной Николаевной и директором ответчика Лаптевой Лилией Брониславовной.

В силу части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Как установлено частью 1 статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, подтверждены сведениями, содержащимися в едином государственном реестре юридических лиц.

Стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").

Поскольку мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, подписано уполномоченными лицами, соответствует требованиям части 2 статьи 140 АПК РФ, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению судом.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (часть 13 статьи 141 АПК РФ).

С учетом положений части 2 статьи 9 АПК РФ, если стороны при заключении мирового соглашения прямо не оговорили в нем иные правовые последствия для соответствующего правоотношения (включающего как основное обязательство, из которого возникло заявленное в суд требование (требования), так и дополнительные), такое соглашение сторон означает полное прекращение спора, возникшего из этого правоотношения. В связи с этим последующее выдвижение в суде новых требований из того же правоотношения, независимо от того, возникло такое требование из основного либо из дополнительного обязательства, не допускается (пункт 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение (часть 5 статьи 141 АПК РФ).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (часть 11 статьи 141 АПК РФ).

Как установлено частью 3 статьи 140 АПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном названным Кодексом.

В пункте 3 мирового соглашения стороны согласовали условие о возмещении расходов, прямо или косвенно связанные с настоящим делом.

Под роспись в протоколе судебного заседания представитель истца подтвердил, что по условиям мирового соглашения уплаченная им государственная пошлина не подлежит распределению.

Руководствуясь статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Утвердить по настоящему делу мировое соглашение в редакции сторон:

"Истец Товарищество собственников недвижимости "Улица Большая Морская, дом 23/12", в лице председателя Градусовой Валентины Николаевны, действующей на основании Устава, с одной стороны, и

Ответчик Автономная некоммерческая организация общеобразовательная "Международная школа Герценовского университета", в лице Директора Лаптевой Лилии Брониславовны, с другой стороны,

вместе именуемые "Стороны", в целях прекращения спора по делу N А56-48141/2022, возникшего в связи с взысканием Истцом с Ответчика задолженности в размере 217 395, 71 (Двести семнадцать тысяч триста девяносто пять) рублей 71 копейка, руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик признает долг перед Истцом по состоянию на 31.10.2022 г. в размере 132 314, 46 (Сто тридцать две тысячи триста четырнадцать) рублей 46 копеек. Ответчик обязуется перечислить Истцу денежные средства в размере:

96 000, 00 (Девяносто шесть тысяч) рублей 00 копеек за период с 01.08.2019г. по 31.12.2021г. по тарифу за вывоз ТБО в составе услуги - Содержание общего имущества в многоквартирном доме и

36 314, 46 (Тридцать шесть тысяч триста четырнадцать) рублей 46 копеек за период с 01.02.2021 по 31.10.2022 по тарифу очистка кровли.

Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 132 314, 46 (Сто тридцать две тысячи триста четырнадцать) рублей 46 копеек до "31" декабря 2022 года.

2. Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере, указанном в пункте 1 настоящего Соглашения, по следующим банковским реквизитам Истца:

ИНН/КПП 7840055978, 784001001

ОГРН 1167847336942

Расч. счет 40703810855040001176

В банке ПЛО "Сбербанк"

БИК 044030653

Доп. офис 9055/0796

Корр счет 30101810500000000653

Председатель правления Градусова Валентина Николаевна

3. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

7. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны."

Производство по делу прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Судас Н.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка