Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 08 декабря 2022г.
Номер документа: А56-46872/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 2022 года Дело N А56-46872/2022

Резолютивная часть определения объявлена 05 декабря 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 08 декабря 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Кузнецов М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пермяковой Г.Л.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГСП-КОМПЛЕКТАЦИЯ"

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "КЕЙЭСПИ СТИЛ"

о взыскании 2 835 471руб. 99коп.

при участии

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: представитель Голованова Е.В. (дов. от 08.11.2022г.)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ГСП-Комплектация" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ТД "КейЭсПи Стил" (далее - ответчик) о взыскании 2 835 471руб. 99коп. пени за нарушение сроков поставки по договору поставки от 01.12.2017г. N К-я7-050.

Ответчик возражал относительно удовлетворения иска в заявленном размере, ссылаясь на то, что нарушение сроков поставки было незначительным, не повлекло изменений производственной программы истца и не причинило убытков и иных последствий, в связи с чем заявлено ходатайство о применении ст.333 ГК РФ для уменьшение суммы неустойки соразмерно последствиям нарушения обязательства.

Заявлением от 29.11.2022г. истец отказался от исковых требований. Отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принят судом.

Принимая во внимание, что в соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Истец вправе при рассмотрении дела в Арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, производство по делу надлежит прекратить..

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Производство по делу прекратить.

Выдать ООО "ГСП-Комплектация" справку на возврат из Федерального бюджета 26 023руб. госпошлины.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Кузнецов М.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать