Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2022 года Дело N А56-46700/2022

Судья Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Рагузина П.Н., рассмотрев заявление акционерного общества Московский областной банк (ОГРН: 1107711000022) о частичной отмене обеспечительных мер,

установил:

Публичное акционерное общество "Совкомбанк" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "ЗВЕЗДА-ЭНЕРГЕТИКА" (далее - АО "ЗВЕЗДА-ЭНЕРГЕТИКА") и обществу с ограниченной ответственностью "Звезда-Комплексные энергетические решения" (далее - ООО "Звезда-Энергокомплекс") о признании недействительным договора купли-продажи оборудования N 13-37/19/КП1043/3В/19 от 15.05.2019, заключенного ответчиками, и применении последствий недействительности сделки в виде возврата обществом с ограниченной ответственностью "Звезда-Комплексные энергетические решения" акционерному обществу "ЗВЕЗДА-ЭНЕРГЕТИКА" имущества, переданного по недействительной сделке.

Исковое заявление было принято к производству арбитражного суда.

Истец обратился в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на размещенные на банковских счетах ООО "Звезда-Энергокомплекс" (ИНН: 7811717360, ОГРН: 1187847388080) денежные средства в размере стоимости переданного по договору купли-продажи оборудования N 13-37/19/KП-1043/3В/19 от 15.05.2019 в редакции дополнительного соглашения N 1 от 15.05.2019 имущества, то есть в пределах 140 594 041 руб. 39 коп., а также о наложении ареста на имущество, указанное в Приложении N 1 и Приложении N 2 дополнительного соглашения N 1 от 15.05.2019 к договору купли-продажи оборудования N 13-37/19/КП-1043/3В/19 от 15.05.2019, принадлежащее ООО "ЗВЕЗДА-ЭНЕРГОКОМПЛЕКС", в виде запрета совершать действия, направленные на отчуждение данного имущества.

Определением от 25.07.2022 приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, указанное в резолютивной части данного определения.

Имущество, на которые наложен арест, составляет имущество, указанное в Приложении N 1 и Приложении N 2 дополнительного соглашения N 1 от 15.05.2019 к договору купли-продажи оборудования N 13-37/19/КП-1043/3В/19 от 15.05.2019.

Определением от 28.09.2022 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (105066, город Москва, улица Новорязанская, дом 31/7, корпус 2, ОГРН: 1027700159288, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2002, ИНН: 7710301140) и Коммерческий банк "Финанс Бизнес Банк" (Общество с ограниченной ответственностью) (109028, город Москва, Солянка улица, дом 3, строение 2, ОГРН: 1032335000675, Дата присвоения ОГРН: 13.01.2003, ИНН: 2329003217).

От акционерного общества Московский областной банк (далее - АО МОСОБЛБАНК), которое является правопреемником Коммерческого банка "Финанс Бизнес Банк" (Общество с ограниченной ответственностью) 09.11.2022 поступило ходатайство об отмене принятых определением от 25.07.2022 обеспечительных мер в части наложения ареста на имущество, указанное в Приложении N 2 дополнительного соглашения N 1 от 15.05.2019 к договору купли-продажи оборудования N 13-37/19/КП-1043/3В/19 от 15.05.2019.

Заявление АО МОСОБЛБАНК обосновывает следующим. АО МОСОБЛБАНК получило права требования на основании договоров цессии к АО "ЗВЕЗДА-ЭНЕРГЕТИКА" по кредитным договорам. Обеспечением выполнения должником своих обязательств по кредитным договорам N 02-03-2016/КЛ от 04.02.2016 с дополнительными соглашениями к нему, N 02-08-2016/КЛ от 22.04.2016 с дополнительными соглашениями к нему, N 02-11-2016/КЛ от 10.05.2016 с дополнительными соглашениями к нему, N 02-23-2016/КЛ от 05.12.2016, N 02-24-2016/КЛ от 05.12.2016 является Договор N 02-24-2016/ДЗ-02 о залоге движимого имущества, заключенный между ООО КБ "Финанс Бизнес Банк" и AO ┬ЗВЕЗДА-ЭНЕРГЕТИКА" 09.11.2018 (далее - Договор залога движимого имущества). Согласно Договору залога движимого имущества должник передал в залог кредитору движимое имущество, принадлежащее на праве собственности должнику (полный перечень движимого имущества, переданного в залог, содержится в Приложении N 1 к Договору N 02-24-2016/ДЗ-02 от 09.11.2018) залоговой стоимостью 82 227 494, 85 руб. Местонахождение предметов залога: 198097, г. Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 47. Большая часть оборудования (согласно Приложению N 1 к договору залога N 02-24-2016/ДЗ-02 от 09.11.2018, а также дополнительному соглашению N 1 от 15.05.2019 к договору купли-продажи оборудования N 13-37/19 от 15.05.2019) находится в залоге у АО МОСОБЛБАНК.

Истец (ПАО "Совкомбанк") является незалоговым кредитором.

Согласно пункту 3.1 статьи 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается.

Если стоимость заложенного имущества превышает сумму обеспеченного залогом требования и обращение на него взыскания может удовлетворить совокупный размер требований большинства кредиторов, в том числе не являющихся залогодержателями, применение на практике положений части 3.1 статьи 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривающей запрет наложения ареста на заложенное имущество в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем, может привести к нарушению прав кредиторов, требования которых не обеспечены залогом имущества.

Заявитель отмечает, что размер обеспеченных залогом оборудования обязательств АО "ЗВЕЗДА-ЭНЕРГЕТИКА" перед АО МОСОБЛБАНК составляет 1301496732 руб. 74 коп., в том числе: 955429 963 руб. 74 коп. - основной долг; 341089052 руб. 27 коп. - проценты по кредиту; 4977716 руб. 73 коп. - пени, и данная сумма заявлена АО МОСОБЛБАНК для включения в реестр требований кредиторов АО "ЗВЕЗДА-ЭНЕРГЕТИКА". Залоговая стоимость оборудования составляет 82227494 руб. 85 коп.

Наложение ареста на имущество, являющееся предметом залога, по требованиям взыскателей, не являющихся залогодержателями, противоречит требованиям действующего законодательства и влечет нарушение прав и законных интересов залогодержателя в рамках исполнения обязательств по договорам об ипотеке.

Арест нарушает статью 80 Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ, поскольку принят в отношении имущества должника, находящегося в залоге у банка, не являющегося взыскателем по требованию, в обеспечение которого был наложен арест.

В соответствии с частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Названной статьей не предусмотрены основания, по которым обеспечение иска может быть отменено; данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела. Обращение с заявлением об отмене обеспечения может быть вызвано, в частности, тем, что отпали основания, по которым были приняты обеспечительные меры, либо после принятия таких мер появились обстоятельства, обосновывающие отсутствие необходимости в сохранении обеспечения.

Суд находит доводы, указанные в заявлении, обоснованными, заявление подлежащим удовлетворению, обеспечительные меры в указанной части подлежат отмене.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 94, 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Удовлетворить ходатайство акционерного общества Московский областной банк.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2022 по делу N А56-46700/2022, в части наложения ареста на имущество, указанное в Приложении N 2 дополнительного соглашения N 1 от 15.05.2019 к договору купли-продажи оборудования N 13-37/19/КП-1043/3В/19 от 15.05.2019, а именно:

Основное средство

Инвентарный номер

Рыночная стоимость без НДС

Рыночная стоимость с НДС

2892092 Адаптер Inline 6

00005841

20 311, 00

24 373, 20

6_2585 Тренажер системы управления

00005507

307 600, 00

369 120, 00

BY-100 сварочный позиционер для сварщика

00005282

20 817, 00

24 980, 40

BY-100 сварочный позиционер для сварщика

00005225

20 817, 00

24 980, 40

Агрегат для снятия фаски МФ 760 М

00005489

59 854, 00

71 824, 80

Агрегат для снятия фаски МФ 760 М

00003712

59 854, 00

71 824, 80

Аппарат MERKUR(30;1) 75.DV.CART G30C85

00005905

187 096, 00

224 515, 20

Аппарат MERKUR(30:1) 75.DV.CART G30C85

00005644

166 307.00

199 568, 40

Аппарат для испытания диэлектриков АИД-70Ц

00004006

160 500, 00

192 600, 00

Аппарат испытания диэлектриков АИД-70М

00005704

214 000, 00

256 800, 00

Аппарат окрасочный MERCUR 30:1 в комплекте

00005258

41 577, 00

49 892, 40

Аппарат плазменной резки OrigoCut-35 PKG

00005066

27 313, 00

32 775, 60

Аппарат плазменной резки OrigoCut-35 PKG

00005215

27 313, 00

32 775, 60

Аппарат плазменной резки OrigoCut-35 PKG

00005216

27 313, 00

32 775, 60

АРМ HP 3500 Pro МТ i3-

3220/4GB/500GB/DVDRW/kb/rn/W8Pro64+2011 х WLED DVI+VGA (RUS)

00005438

4 455, 00

5 346, 00

АРМ HP 3500 Pro МТ i3-

3220/4GB/5Q0GB/DVDRW/kb/nVW8Pro64+2011 x WLED DVI+VGA (RUS)

00005439

4 455, 00

5 346, 00

АРМ HP 3500 Pro MT i5-3470/4GB/1TB/DVDRW/kb/m/W7Pro+2011x WLED DVI+VGA (RUS)

00005441

4 455, 00

5 346, 00