Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 15 ноября 2022г.
Номер документа: А56-46635/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2022 года Дело N А56-46635/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Виноградова Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Малявко Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец ООО "БАЛТ ЮНИОН"

ответчик: ФГБУ "НМИЦ ОНКОЛОГИИ ИМЕНИ Н.Н. ПЕТРОВА" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

о взыскании 1 320 687, 60 руб.

при участии

от истца: Маторный А.Ю. представитель по доверенности от 01.09.2022

от ответчика Романова Н.А. представитель по доверенности от 18.01.2022

установил:

Истец - ООО "БАЛТ ЮНИОН" обратился в суд с иском к ответчику - ФГБУ "НМИЦ ОНКОЛОГИИ ИМЕНИ Н.Н. ПЕТРОВА" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о взыскании стоимости фактически выполненных работ в размере 1 320 687, 60 руб.

Стороны заявили ходатайство об утверждении заключенного мирового соглашения.

Из указанного соглашения следует, что сторонам известны содержание статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и последствия прекращения производства по настоящему делу в связи с утверждением данного мирового соглашения.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, оценив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам, не установлено нарушений прав и законных интересов других лиц.

Мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению судом, а производство по делу - прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "БАЛТ ЮНИОН" и ФГБУ "НМИЦ ОНКОЛОГИИ ИМЕНИ Н.Н. ПЕТРОВА" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ на следующих условиях:

Ответчик в счет оплаты фактически выполненных работ по текущему ремонту водосточной системы кровли здания Клинического корпуса в рамках контракта от 18.10.2021 N 0372100048821000499 перечисляет денежные средства в размере 1 320 687, 60 (один миллион триста двадцать тысяч шестьсот восемьдесят семь рублей 60 копеек), в том числе средства на покрытие затрат Истца по уплате НДС в размере 20% - 220 114,60 (двести двадцать тысяч сто четырнадцать рублей 60 копеек), в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты выставления Истцом счета на оплату на указанную сумму на основании настоящего мирового соглашения.

Оплата по настоящему мировому соглашению производится Ответчиком в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, имеющий следующие реквизиты:

ИНН 7805728187 КПП 780501001

ПАО АКБ "Металлинвестбанк"

БИК 044525176

Р/c 40702810114000002974

К/c 30101810300000000176.

Расходы на оплату государственной пошлины в размере 26 206, 88 (двадцать шесть тысяч двести шесть рублей 88 копеек), а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Виноградова Л.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать