Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 20 марта 2023г.
Номер документа: А56-4609/2023
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 20 марта 2023 года Дело N А56-4609/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Золотаревой Я.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (190000, г.Санкт-Петербург, Малая Морская ул., д.12, лит.А; ОГРН: 1027810310274; дата регистрации: 09.07.1993; ИНН: 7830001028);

ответчик: индивидуальный предприниматель Талипов Рамиль Ринатович (197375, г.Санкт-Петербург; ОГРНИП: 318554300034426, дата регистрации: 18.04.2018, ИНН: 550408428863);

о взыскании 46 141 рубля 84 копеек неосновательного обогащения в виде стоимости тепловой энергии, потребленной без договора в период с июля 2021 года по июнь 2022 года объектом ответчика - нежилым помещением N 5-Н расположенным по адресу: г.Санкт-Петербург, Орлово-Денисовский пр., д.19, корп.1, стр.1, на основании акта N 6086.037.Н, и неустойки в размере 480 рублей 57 копеек, начисленной с 28.09.2022 по 14.12.2022, с последующим взысканием законной неустойки с 15.12.2022 по дату фактического исполнения основного обязательства, а также судебных расходов, состоящих из государственной пошлины в размере 2000 рублей, уплаченной платежным поручением от 10.03.2021 N 5378 на сумму 20 000 рублей и возвращенной в части 2737 рублей справкой о возврате госпошлины от 26.11.2021 по делу N А56-23027/2021,

ходатайство истца об уточнении исковых требований, где истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 26 141 рубля 84 копеек и неустойку в размере 2211 рублей 90 копеек, начисленную с 28.09.2022 по 13.03.2023, с последующим взысканием неустойки по закону для собственников и иных законных владельцев помещений в многоквартирных домах, начисленной с 14.03.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства по оплате тепловой энергии, потребленной по акту, составляющего 26 141 рубль 84 копейки,

повторное ходатайство истца об уточнении исковых требований с указанием на полное погашение задолженности, где истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 2242 рублей 07 копеек, начисленную с 28.09.2022 по 15.03.2023, с возложением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины,

руководствуясь статьями 309, 310, 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", 49, 110, 112, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Принять к рассмотрению уточненные исковые требования.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Талипова Рамиля Ринатовича в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" денежные средства в размере 2242 рублей 07 копеек, составляющие неустойку.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Талипова Рамиля Ринатовича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Золотарева Я.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать