Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 января 2023 года Дело N А56-45889/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Хорошева Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лыппаховой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "ЭСКА" (ОГРН: 1105903005097, Дата

присвоения ОГРН: 29.10.2010, ИНН: 5903062712, г. Пермь)

к обществу с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ"

(ОГРН: 1025000653930, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2002, ИНН: 5003021311,

г.Санкт-Петербург)

о взыскании,

третье лицо: Федеральная антимонопольная служба России (ОГРН: 1047796269663,

ИНН: 7703516539)

при участии

от истца: Хашимов А.Б. по доверенности от 05.05.2022

от ответчика: Янчукова А.В., по доверенности от 17.05.2022

от третьих лиц: не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЭСКА" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ" о взыскании 4 530 620 руб. 11 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости услуг по транспортировке газа за период с октября 2019 по август 2021 (08.08.2021).

Определением от 07.05.2022 исковое заявление принято к производству, назначены предварительное и основное судебные заседания.

Определением суда от 21.07.2022 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральная антимонопольная служба России.

Определением от 23.08.2022 рассмотрение дела отложено в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.

18.10.2022 в судебном заседании на основании статьи 49 АПК РФ принято уточнение иска до суммы 4 490 624, 17 руб.

18.10.2022г. представителями сторон заявлено об утверждении мирового соглашения. Ходатайство удовлетворено судом на основании следующего.

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом (ч. 4 ст. 139 АПК РФ)

Согласно ч. 1 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ч. 2 ст. 141 АПК РФ).

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, условия мирового соглашения, установил, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, соглашение подписано уполномоченными лицами.

В соответствии с ч. 5 ст. 141 АПК РФ по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение.

В соответствии с ч. 13 ст. 141 АПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Истцом оплачено в федеральный бюджет 45 653 руб. государственной пошлины по платежному поручению N 129 от 18.04.2022г.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Стороны согласовали распределение судебных расходов по государственной пошлине в мировом соглашении (статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь ч. 2 статьи 150, ст. ст. 49, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд определил:

Принять уменьшение иска до суммы 4 490 624, 17 руб.

1. Утвердить мировое соглашение от 18.10.2022, подписанное между

Обществом с ограниченной ответственностью "ЭСКА" (ОГРН: 1105903005097, Дата присвоения ОГРН: 29.10.2010, ИНН: 5903062712, г. Пермь), в лице Хашимова Акмала Бахтияровича, действующего на основании доверенности от 05.05.2022 б/н (далее по тексту - Истец), и

Обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз" (далее по тексту - Ответчик), (ОГРН: 1025000653930, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2002, ИНН: 5003021311, г. Санкт-Петербург), в лице заместителя генерального директора по корпоративным и имущественным отношениям Заварзина Александра Валерьевича, действующего на основании доверенности от 23.11.2021 N 78/162-н/78-2021-12-45,

вместе именуемые "Стороны", в соответствии со статьями 49, 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации достигли соглашения закончить арбитражное дело N А56-45889/2022 по исковому заявлению ООО "ЭСКА" к ООО "Газпром межрегионгаз" о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости услуг по транспортировке газа за период с 13.10.2019 по 08.08.2021 с применением тарифа в размере 683, 89 руб./1000м3, установленного приказом ФАС России от 02.09.2019 N 1169/19, заключив настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

"1. Настоящим Мировым соглашением Стороны спора признают:

1.1.Общий объем протранспортированного Истцом по магистральному

газопроводу ГРС ""Осторожка" и газопровод-отвод" газа за период с 13.10.2019

по 08.08.2021, включительно, составил 6 566, 296 тыс. м3:

Объем, тыс. м3

2019 год

Объем, тыс. м3

2020 год

Объем, тыс. м3

2021 год

январь

499, 744

601, 589

февраль

441, 778

605, 086

март

379, 072

485, 535

апрель

282, 381

275, 341

май

91, 062

70, 314

июнь

54, 094

25, 440

июль

25, 513

28, 960

август

51, 355

8, 462

сентябрь

169, 296

октябрь

197, 652

316, 715

ноябрь

439, 031

440, 095

декабрь

496, 729

581, 052

Итого

1133, 412

3332, 157

2100, 727

Всего за период с 13.10.2019 по 08.08.2021 - 6566, 296 тыс. м3 (1133,412+3332,157+2100,727).

1.2. Размер неосновательного обогащения Ответчика в виде стоимости услуг Истца по транспортировке газа по магистральному газопроводу ГРС ""Осторожка" и газопровод отвод" за период с 13.10.2019 по 08.08.2021, включительно, исходя из тарифа на услуги по транспортировке газа в размере 683, 89 руб./1000м3, установленного Истцу приказом ФАС России от 02.09.2019 N 1169/19, составляет 4 490 624,17 руб. (Четыре миллиона четыреста девяносто тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 17 копеек.

2. Ответчик обязуется уплатить неосновательное обогащение, указанное в пункте 1.2 настоящего Мирового соглашения, в срок до 18 ноября 2022 года в полном размере 4 490 624, 17 руб. (Четыре миллиона четыреста девяносто тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 17 копеек, путем перечисления денежных средств на банковский счет истца: ООО "ЭСКА" р/счет N 40702810610001023582 БИК 044525974 кор/счет N 30101810145250000974 АО "ТИНЬКОФФ БАНК" г. Москва.

3. Истец отказывается от остальной части заявленных им требований сверх суммы, указанной в пунктах 1, 2 настоящего Мирового соглашения.

4. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета 70% уплаченной им государственной пошлины, в связи с чем, Стороны спора пришли к соглашению о том, что остаток уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 13 635, 90 руб. (Тринадцать тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 90 копеек Ответчик обязуется оплатить Истцу в срок до 18 ноября 2022 года по реквизитам, указанным в пункте 2 настоящего Мирового соглашения.".

2. Производство по делу N А56-45889/2022 прекратить.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭСКА" из федерального бюджета 31 957, 10 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 129 от 18.04.2022г.

Разъяснить, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Судья Хорошева Н.В.

1.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка