Дата принятия: 05 марта 2023г.
Номер документа: А56-45848/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 5 марта 2023 года Дело N А56-45848/2022
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Хорошевой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тясиным М.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" (адрес: 191015, Санкт-Петербург, Кавалергардская ул., д. 42, ОГРН 1027809256254, ИНН7830000426)
к обществу с ограниченной ответственностью Многопрофильное предприятие "Гриль" (190098, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, КАЗАНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 33/5, ЛИТЕР А, ОГРН: 1037811010940, Дата присвоения ОГРН: 24.01.2003, ИНН: 7805099845)
о взыскании долга и неустойки
третьи лица:
- Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (191144, Санкт-Петербург, улица Новгородская, дом 20, литер А, помещение 2-Н, ОГРН: 1027809244561, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2002, ИНН: 7832000076)
- Администрация Адмиралтейского района Санкт-Петербурга (190005, Санкт-Петербург, Измайловский проспект, д.10, ОГРН: 1037851027081, Дата присвоения ОГРН: 24.01.2003, ИНН: 7809029013)
- Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга" (190000, Санкт-Петербург, КАНАЛА ГРИБОЕДОВА НАБЕРЕЖНАЯ, 83, ОФИС, ОГРН: 1027810344000, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2002, ИНН: 7826683829).
- общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 2 Адмиралтейского района" (190031, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, КАЗНАЧЕЙСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 13, ЛИТЕР В, ПОМЕЩЕНИЕ 6Н, ОГРН: 1089847179938, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2008, ИНН: 7838407446).
о взыскании,
при участии
от истца: Силкина С.Д., доверенность от 11.11.2021;
от ответчика: Ся Лэй - генеральный директор, согласно выписке из ЕГРЮЛ
установил:
государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Многопрофильное предприятие "Гриль" с исковым требованием, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании 7 060, 47 руб., из которых:
- по договору от 05.07.2019 N 32-094459-НП-ВС:
1 698, 28 руб. 28 коп. - долг на отпуск питьевой воды в периоды: с 01.07.2021г. по 30.09.2021г. по платежным документам, сформированным с 31.07.2021г. по 30.09.2021г.
197 руб. - пени, рассчитанные по 31.03.2022 в связи с несвоевременной оплатой платежных документов N 1925060033; N 1925060035; N 1925060037;
4 руб. - пени, рассчитанные за период с 11.05.2021 по 19.05.2021 (9 дней) в связи с несвоевременной оплатой платёжного документа N 1925060027;
- по договору от 05.07.2019 N 32-094460-НП-ВО:
4 631, 19 руб. - долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, в периоды: с 01.07.2021г. по 30.09.2021г. по платежным документам, сформированным с 31.07.2021г. по 30.09.2021г.;
532 руб. - пени, рассчитанные по 31.03.2022 в связи с несвоевременной оплатой платежных документов N 1925060033; N 1925060035; N 1925060037;
7 руб. - пени, за период с 11.05.2021 по 19.05.2021 (9 дней) в связи с несвоевременной оплатой платёжного документа N 1925040049;
а также пени, начиная с 01.10.2022 по день фактической оплаты основного долга, исходя из доли действующей ключевой ставки ЦБ РФ на день платежа, согласно п. 6.2. ст. ст. 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".
Определением от 07.05.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением от 06.07.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначены предварительное и основное судебные заседания.
Ответчиком представлен акт приема - передачи освобожденного объекта нежилого фонда от 02.07.2021 площадью 203, 5 кв.м. кадастровый номер 78:32:0001299:432 находящееся в государственной собственности Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, Казанская улица, дом 33/5. литера А, помещение 1-Н. Представлены письменные возражения ответчиком, в которых также сообщено, что помещение не использовалось в спорном периоде с 01.07.2021года по 30.09.2021.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
По договорам от 05.07.2019 N 32-094459-НП-ВС, от 05.07.2019 N 32-094460-НП-ВО истец обязался подавать питьевую воду, а также осуществлять прием сточных вод, а ответчик - оплачивать оказанные услуги. Объект: 92504/10L, Ресторан, 190000, КАЗАНСКАЯ УЛ., Д 33/5, ЛИТ. А, пом. 1-Н
Выставлены счета на оплату.
Ответчику направлена претензия, которая до настоящего времени не оплачена.
Полагая, что у ответчика имеется задолженность, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
Комитетом имущественных отношений СПБ представлены пояснения: между Комитетом и ООО "Мнгопрофильное предприятие "Гриль" заключен договор аренды N 11-А290258 от 09.06.2014 в отношении нежилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, Казанская ул., д.33/5, лит.А, пом.1-Н, площадью 203, 5 кв.м, кадастровый N 78:32:00012:99:432. Срок действия договора установлен до 08.06.2017. Договор заключен без проведения торгов в порядке предоставления государственной преференции (ст.19-20 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции") и по истечении срока действия не подлежал продлению на неопределенный срок, что в том числе подтверждается решением суда по делу N А56-90812/2019 от 13.12.2019.
29.11.2019 Комитетом в лице СПб ГКУ "Имущество Санкт-Петербурга" в адрес Ответчика направлено уведомление о прекращении договора и необходимости освободить помещение. В связи с отсутствием сведений об освобождении помещения СПб ГКУ "Имущество Санкт-Петербурга" в Комитет по контролю за имуществом Санкт-Петербурга (далее - ККИ) 01.02.2021 направлена заявка на принятие мер по освобождению помещения. Актом обследования помещения, составленным ККИ от 12.04.2021, установлено, что помещение используется Ответчиком. 14.07.2021 СПб ГКУ "Центр повышения эффективности использования государственного имущества" уведомило Комитет о том, что на основании заявки ККИ от 08.06.2021 проведены мероприятия по освобождению помещения, приложена копия акта от 02.07.2021 о добровольном освобождении помещения. Иными сведениями о дате освобождения помещения Комитет не располагает. В 2021 г. помещение не предоставлялось во владение/пользование, оставалось свободным. Следующий договор аренды помещения был заключен 20.09.2022 с ООО "Управляющая компания "Бизнес-Партнер". Копия приказа ККИ от 29.04.2021 N 3720-ПО в Комитете отсутствует. ККИ является отдельным органом исполнительной власти Санкт-Петербурга и неподотчетен Комитету.
ООО "Жилкомсервис N 2 Адмиралтейского района" пояснено следующее:
ООО "Жилкомсервис N 2 Адмиралтейского района", является управляющей организацией многоквартирного дама 33/5, литера А, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Казанская, на основании лицензии N 78-000023 от 03.04.2015 г.
Согласно акту приема-передачи освобожденного объекта нежилого фонда от 02.07.2021 г. помещение 1-Н, расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Казанская, д. 33/5, литера А, передано Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга".
ООО "Жилкомсервис N 2 Адмиралтейского района" считает, что оплачивать должен собственник - Санкт-Петербург в лице Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга (ст. 210 ГК РФ, ст. ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, ст. 158 БК РФ).
Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон и третьих лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам:
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.
По смыслу п. 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.
Гражданско-правовые отношения в сфере водоснабжения и (или) водоотведения регулируются также ст. ст. 779, 781 ГК РФ, Федеральным законом N 416-ФЗ и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Факт оказания услуг истцом ответчику подтверждается счетами-фактурами с расшифровками, представленными в материалы дела.
Публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (пункт 1 статьи 426 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 18 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (ред. от 30.11.2021) "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения являются публичными договорами.
Согласно пункту 15(1) Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения" единый договор холодного водоснабжения и водоотведения считается расторгнутым с даты, указанной в уведомлении, представленном абонентом в организацию водопроводно-канализационного хозяйства в порядке, предусмотренном соответствующим договором, но не ранее даты получения такого уведомления организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
В адрес ответчика истец направил письмо от 17.01.2022 согласно которому считает, что договора расторгнуты с 24.09.2021 в соответствии с пунктом 15 (1) Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644. Согласно акту сверки расчетов между сторонами за период с 01.01.2021 по 30.06.2021 имеется задолженность ответчика по вышеуказанным договорам. Ответчиком оплачивался июнь 2021 согласно п/п в деле от 12.07.2021. Имеются справки о расчетах с плательщиком, расчеты по вводу: по прибору учета на 01.07.2021-31.07.2021 объем 11.000, накопительный итог-1 123.000, далее по среднесуточному потреблению по 30.09.2021, накопительный итог-1 153.561.
На дату рассмотрения дела судом задолженность составляет 6 329, 47 руб.:
- по договору от 05.07.2019 N 32-094459-НП-ВС:
1 698, 28 руб. 28 коп. - долг на отпуск питьевой воды в периоды: с 01.07.2021г. по 30.09.2021г. по платежным документам, сформированным с 31.07.2021г. по 30.09.2021г.
- по договору от 05.07.2019 N 32-094460-НП-ВО:
4 631, 19 руб. - долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, в периоды: с 01.07.2021г. по 30.09.2021г. по платежным документам, сформированным с 31.07.2021г. по 30.09.2021г.
Таким образом, требование истца о взыскании вышеуказанного долга за период: с 01.07.2021 по 30.09.2021 является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Частью 6.2 статьи 13 и частью 6.4 статьи 14 Закона N 416-ФЗ предусмотрено начисление неустойки абоненту, несвоевременно и (или) не полностью оплатившему питьевую и (или) техническую воду, услуги по договору водоотведения.
Как установлено пунктом 1 статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Истцом по 31.03.2022 начислена неустойка, сумма которой составила 740 руб.
197 руб. - пени, рассчитанные по 31.03.2022 в связи с несвоевременной оплатой платежных документов N 1925060033; N 1925060035; N 1925060037;
4 руб. - пени, рассчитанные за период с 11.05.2021 по 19.05.2021 (9 дней) в связи с несвоевременной оплатой платёжного документа N 1925060027;
532 руб. - пени, рассчитанные по 31.03.2022 в связи с несвоевременной оплатой платежных документов N 1925060033; N 1925060035; N 1925060037;
7 руб. - пени, за период с 11.05.2021 по 19.05.2021 (9 дней) в связи с несвоевременной оплатой платёжного документа N 1925040049;
пени, начиная с 01.10.2022 по день фактической оплаты основного долга, исходя из доли действующей ключевой ставки ЦБ РФ на день платежа, согласно п. 6.2. ст. ст. 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении";
Расчет неустойки судом проверен и признан соответствующим требованиям законодательства.
Обстоятельства для снижения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ судом не установлены.
Исковые требования удовлетворяются судом.
Истцом оплачена государственная пошлина в федеральный бюджет в сумме 2 000 руб. на основании платежного поручения N 7722 от 07.04.2022.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью многопрофильное предприятие "Гриль" в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга"
7 060, 47 руб., из которых: