Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2023 года Дело N А56-458/2023

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

О.Е. Устинкина, ознакомившись с исковым заявлением (заявлением)

Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Колпинского района"

к Государственная жилищная инспекция Санкт-Петербурга

об оспаривании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Колпинского района" обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления ГЖИ Санкт-Петербурга N 962/22 от 07.12.2022 в части назначения Обществу административного наказания по санкции части 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 250 000 руб.

Определением суда от 12.01.2023 заявление оставлено без движения на срок до 13.02.2023. Заявителю предложено устранить допущенные при подаче заявления нарушения, а именно: в нарушение требований пункта 5 части 1 статьи 126 АПК РФ, с учетом части 3 статьи 59, пункта 7 части 1 статьи 148 АПК РФ, с заявлением не представлены документы, подтверждающие наличие у представителя заявителя, подписавшего заявление, высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности; в нарушение п. 1, ч. 1, ст. 126 АПК РФ уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов.

В соответствии со статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) возможность обращения в арбитражный суд с заявлением обусловлена рядом процессуальных требований, предъявляемых к форме и содержанию соответствующего заявления, несоблюдение которых в силу части 1 статьи 128 этого Кодекса является основанием для оставления искового заявления без движения.

Определение суда от 12.01.2023 об оставлении заявления без движения направлено его подателю заказным письмом с уведомлением по юридическому адресу, указанному в заявлении.

Кроме того, определение об оставлении заявления без движения от 12.01.2023 размещено на официальном сервисе электронного правосудия в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.spb.arbitr.ru.

В силу положений статей 113 и 114 АПК РФ в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Ни к моменту истечения установленного в определении от 12.01.2023 срока, ни на дату вынесения настоящего определения - 28.02.2023, документы об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в арбитражный суд не поступили.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Ввиду изложенного, исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление возвратить заявителю.

2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3.Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Судья О.Е. Устинкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка