Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2022 года Дело N А56-45650/2022

Резолютивная часть определения объявлена 02 ноября 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 09 ноября 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Судас Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Винокуровой А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: государственное унитарное предприятие "Водоканал Ленинградской области" (адрес: 188800, Ленинградская обл., г. Выборг, ул. Куйбышева, д. 13, ОГРН 1167847156300, ИНН 4703144282)

ответчик: акционерное общество "Выборгтеплоэнерго" (адрес: 188800, Ленинградская обл., г. Выборг, ул. Сухова, д. 2, ОГРН 1054700176893, ИНН 4704062062)

о взыскании долга и неустойки

при участии

от истца: Григорьев А.С. (доверенность от 08.06.2022 N 298)

от ответчика: Васильева А.А. (доверенность от 25.05.2022 N 23)

установил:

государственное унитарное предприятие "Водоканал Ленинградской области" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Выборгтеплоэнерго" долга и неустойки, в том числе:

1) по договору холодного водоснабжения от 12.11.2020 N Вбг-ПЧ-1123/20-В:

- 143 447 руб. 47 коп. долга за февраль 2022 года;

- 2 180 руб. 40 коп. неустойки, начисленной за период с 11.03.2022 по 27.04.2022;

- неустойки, начисленной на сумму долга за период с 28.04.2022 по дату его погашения в размере, установленном частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ);

2) по договору холодного водоснабжения от 01.08.2018 N 73:

- 467 573 руб. 83 коп. долга за февраль 2022 года;

- 16 401 руб. 05 коп. неустойки, начисленной за период с 11.03.2022 по 27.04.2022;

- неустойки, начисленной на сумму долга за период с 28.04.2022 по дату его погашения в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки;

3) по договору от 03.07.2018 N 43 холодного водоснабжения и водоотведения:

- 1 322 951 руб. 32 коп. долга за февраль 2022 года;

- 41 591 руб. 34 коп. неустойки, начисленной за период с 11.03.2022 по 27.04.2022;;-

- неустойки, начисленной на сумму долга за период с 28.04.2022 по дату его погашения в размере, установленном частью 6.4 статьи 13 и частью 6.4 статьи 14 Закона N 416-ФЗ;

4) по договору холодного водоснабжения от 19.07.2021 N Вбг-ПЧ-1147/21-В:

- 5 883 руб. 99 коп. долга за февраль 2022 года;

- 89 руб. 44 коп. неустойки, начисленной за период с 11.03.2022 по 27.04.2022;

- неустойки, начисленной на сумму долга за период с 28.04.2022 по дату его погашения в размере, установленном частью 6.4 статьи 13 Закона N 416-ФЗ.

В судебном заседании 26.10.2022, продолженном после перерыва 02.11.2022, стороны ходатайствовали об утверждении судом мирового соглашения, подписанного представителем истца Тютюнник Елизаветой Александровной, уполномоченной на заключение мирового соглашения доверенностью от 04.08.2022 N 345, и представителем ответчика Кривоносом Александром Васильевичем, уполномоченным на заключение мирового соглашения доверенностью от 25.05.2022 N 23.

В силу части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Как установлено частью 1 статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, подтверждены сведениями, содержащимися в едином государственном реестре юридических лиц.

Стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").

Поскольку мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, подписано уполномоченными лицами, соответствует требованиям части 2 статьи 140 АПК РФ, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению судом.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (часть 13 статьи 141 АПК РФ).

С учетом положений части 2 статьи 9 АПК РФ, если стороны при заключении мирового соглашения прямо не оговорили в нем иные правовые последствия для соответствующего правоотношения (включающего как основное обязательство, из которого возникло заявленное в суд требование (требования), так и дополнительные), такое соглашение сторон означает полное прекращение спора, возникшего из этого правоотношения. В связи с этим последующее выдвижение в суде новых требований из того же правоотношения, независимо от того, возникло такое требование из основного либо из дополнительного обязательства, не допускается (пункт 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение (часть 5 статьи 141 АПК РФ).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (часть 11 статьи 141 АПК РФ).

Как установлено частью 3 статьи 140 АПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном названным Кодексом.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Аналогичное условие стороны предусмотрели в пункте 4 мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Утвердить по настоящему делу мировое соглашение в редакции сторон:

"ИСТЕЦ - Государственное унитарное предприятие "Водоканал Ленинградской области" (ГУП "Леноблводоканал") в лице начальника отдела судебной защиты Тютюнник Елизаветы Алексан­дровны, действующей на основании доверенности N 345 от "04" августа 2022 г., с одной стороны и

ОТВЕТЧИК - Акционерное общество "Выборгтеплоэнерго" в лице генерального директора Кривоноса Александра Васильевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, далее именуемые Стороны, в целях урегулирования спора, возникшего при исполнении договоров холод­ного водоснабжения и водоотведения N Вбг-ПЧ-1123/20-В от 12.11.2020, N 73 от 01.08.2018, N 43 от 03.07.2018, N Вбг-ПЧ-1147/21-В от 19.07.2021 (далее Договоры), руководствуясь ст. 138 -141 АПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны констатируют, что сумма исковых требований ГУП "Леноблводоканал" по делу N А56-45650/2022 составляет 2 000 118, 84 руб., из которых 1 939 856,61 руб. сумма заявленной Ист­цом основной задолженности по Договорам за февраль 2022г., 60 262,23 руб. сумма начисленной по Договорам неустойки за период с 11.03.2022 по 27.04.2022.

2. Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик обязуется оплатить указанную в п.1 ос­новную задолженность в срок до 31.12.2022г.

3. Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик обязуется оплатить Истцу неустойку в размере 10 000, 00 руб. в срок до 31.12.2022г.

4. Судебные расходы по оплате госпошлины, с учетом заключения настоящего мирового согла­шения подлежат распределению в общем порядке в соответствии со ст.110 АПК РФ, с учетом осо­бенностей действия нормы п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, согласно которой при заключе­нии мирового соглашения, до принятия решения судом первой инстанции - возврату истцу подле­жит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, Ответчик обязуется в срок до 31.12.2022г. произвести компенсацию в пользу Истца оставшейся части уплаченной последним госпо­шлины по настоящему делу в сумме 30%.

5. В соответствии с условиями настоящего соглашения АО "Выборгтеплоэнерго" отказывается от предъявления к Истцу каких-либо требований, прямо или косвенно связанных с обязательства­ми произвести перерасчет за период "февраль" 2022г., вытекающими из вступивших в законную силу решений Арбитражного суда г. Санкт- Петербурга и Ленинградской области по делам N А56-51531/2021, N А56-30211/2021, N А56-42584/2021, N А56-12999/2020, N А56-48978/2021, N А56-49001/2021, N А56-48977/2021, N А56-48975/ 2021, N А56-31825/2022, а также вступившего в за­конную силу решения Выборгского городского суда Ленинградской области от 11.06.2021 по делу N 2-3207/2021, оставленным в силе апелляционным определением Ленинградского областного суда от 20.04.2022 по делу N 33-2249/2022.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

8. Мировое соглашение составлено в 3-х оригинальных экземплярах, по одному для каждой Стороны и один экземпляр для Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области."

Производство по делу прекратить.

Возвратить государственному унитарному предприятию "Водоканал Ленинградской области" (ИНН 4703144282) из федерального бюджета 23 800 руб. государственной пошлины, уплаченных платежным поручением от 16.06.2022 N 18026.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Судас Н.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка