Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2022 года Дело N А56-45370/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

А. А. Сурков, ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "НПП СТИМ ПОЛИМЕР" о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "НПП СТИМ ПОЛИМЕР" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГРУППАГИДРОСТРОЙ" о взыскании по платежному поручению от 09.04.2021 N 15969: 255 500 руб. неосновательного обогащения.

Решением в виде резолютивной части от 04.07.2022 исковые требования удовлетворены.

05.11.2022 в арбитражный суд поступило заявление ООО "НПП СТИМ ПОЛИМЕР" о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 726, 24 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В соответствии с пунктом 2 ст. 112 АПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.

Согласно почтовому штампу на конверте, заявление поступило в почтовое отделение 27.10.2022, т.е. за пределами установленного АПК РФ срока.

Положение статьи 112 АПК РФ не предусматривает взыскание судебных расходов, понесенных за пределами трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, поскольку по смыслу положений АПК РФ о взыскании судебных расходов такие расходы должны быть связаны с рассмотрением дела арбитражным судом, что предполагает несение судебных расходов до завершения рассмотрения дела или в разумный срок после его рассмотрения. Несвоевременная оплата стороной по делу услуг представителя является риском этого лица, связанным с невозможностью возместить понесенные расходы за счет проигравшей стороны.

В п. 32 Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что, ходатайство о восстановлении срока рассматривается судом одновременно с решением вопроса о принятии заявления к производству в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ. На восстановление пропущенного срока с обоснованием мотивов восстановления указывается в определении о принятии заявления по вопросу о судебных расходах к производству. Об отказе в восстановлении срока и о возвращении заявления по вопросу о судебных расходах выносится определение применительно к части 2 статьи 115 АПК РФ, в котором приводятся мотивы отказа и доводы заявителя, отклоненные арбитражным судом. Если факт пропуска срока на подачу заявления по вопросу о судебных расходах установлен после его принятия к производству, суд выясняет причины пропуска срока. Признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение заявления, а в ином случае прекращает производство по заявлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Таким образом, поскольку факт пропуска срока на подачу заявления по вопросу о судебных расходах установлен до его принятия к производству, заявление не подлежат принятию к производству и рассмотрению.

Руководствуясь статьей 115, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НПП СТИМ ПОЛИМЕР" ходатайство о взыскании судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Приложение:

1.Заявление на 3 л. и приложенные к нему документы.

Судья А. А. Сурков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка