Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2022 года Дело N А56-45107/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области А.О. Вареникова

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Смарт Солюшн",

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Волна",

о взыскании задолженности,

при участии:

- от истца: Матвеев Ю.А. доверенность от 15.03.2022,

- от ответчика: Гирин И.В. доверенность от 01.11.2022,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Смарт Солюшн" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Волна" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору от 08.04.2021 N 5/23-100 в размере 654 291, 65 руб., неустойки за период с 01.11.2021 по 31.03.2022 в размере 243 825,75 руб.

Стороны в судебном заседании ходатайствовали об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Представленное арбитражному суду на утверждение мировое соглашение подписано от истца генеральным директором Блиновым А.М. на основании Устава, от ответчика генеральным директором Еременко А.А. действующим на основании Устава.

Согласно части первой статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью первой статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Согласно части второй той же статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, предусмотренные частью шестой статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.

Расходы по оплате государственной пошлине в размере 20 962 руб. относятся на ООО "Волна" и подлежат возмещению истцу в соответствии с пунктом 8 мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 138-141, частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Утвердить мировое соглашение сторон в предложенной сторонами редакции:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 138, 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях урегулирования по взаимному согласию Сторон задолженности, возникшей на основании Договора аренды N 5/23-100 от 08.04.2021 года:

1) Стороны пришли к соглашению, что сумма требований подлежащих оплате Должником составляет 440 000 рублей 00 копеек, в том числе:

- основная задолженность по Договору в размере 304 000 (триста четыре тысячи) рублей 00 копеек;

- неустойка по Договору в размере 136 000 (сто тридцать шесть тысяч) рублей 00 копеек.

2) Должник обязуется исполнить свои обязательства по оплате указанных в п.1 и п.7 настоящего соглашения перед Взыскателем, в срок не позднее 15.12.2022 года.

3) В случае исполнения Должником надлежащим образом условий указанных в п.1, п.2. и п.8. настоящего соглашения задолженность взыскиваемая по делу А56-45107/2022 признается Сторонами отсутствующей.

4) В случае нарушения Должником условий о сроке исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению изложенных в п.2., Должник обязуется уплатить Взыскателю штраф в размере 445 000 (четыреста сорок пять тысяч) рублей 00 копеек.

5) После надлежащего исполнения Должником условий настоящего мирового соглашения взаимные обязательства Сторон по договору 5/23-100 от 08.04.2021 года считаются прекращёнными.

6) С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения Ответчиком всех условий настоящего мирового соглашения все споры по договору 5/23-100 от 08.04.2021 года между Сторонами считаются разрешенными.

7) Надлежащее выполнение Ответчиком условий настоящего мирового соглашения в полном объеме удовлетворит требования Истца по делу N А56-45107/2022

8) Стороны пришли к соглашению, что Должник компенсирует Взыскателю судебные расходы в размере 58 232 (пятьдесят восемь тысяча двести тридцать два) рубля 00 копеек:

- 20 962 (двадцать тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля 00 копеек государственной пошлины при подаче иска;

- 20 260 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек на оплату услуг представителя;

- 17 010 (семнадцать тысяч десять) рублей 00 копеек судебных расходов на оплату услуг нотариуса.

9) Последствия заключения мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.".

2. Прекратить производство по делу.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня принятия.

Судья Вареникова А.О.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка