Дата принятия: 25 января 2023г.
Номер документа: А56-45062/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 января 2023 года Дело N А56-45062/2022
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Дорохова Н.Н.
при ведении протокола судебного заседания Филатовой Э.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Газпромнефть-Ямал" (629002, Ямало-Ненецкий автономный округ, Салехард город, Мира улица, дом 43А, ОГРН: 1118903004989, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2011, ИНН: 8901001822)
к акционерному обществу "РЭП Холдинг" (192029, город Санкт-Петербург, Обуховской Обороны проспект, дом 51, литера АФ, ОГРН: 1047811000445, Дата присвоения ОГРН: 06.01.2004, ИНН: 7806151791),
о взыскании,
при участии
- от истца: Гарлюпин В.О. по доверенности от 20.01.2023, Зайдуллина А. Ф. по доверенности от 08.07.2021,
- от ответчика: Луйк И.С. по доверенности от 09.01.2023,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газпромнефть-Ямал" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "РЭП Холдинг" о взыскании 33 624 302 рублей 81 копейки неустойки, начисленной по договору от 11.01.2019 N ДП_57650_43961_34276.
Распоряжением Заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2022 дело передано для рассмотрения в производство судье Дороховой Н.Н.
В судебном заседании стороны поддержали поступившее совместное ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В представленном мировом соглашении подтверждено, что сторонам, его подписавшим, известны последствия заключения мирового соглашения. Полномочия сторон подтверждены.
Согласно части 5 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения подлежит возврату истцу 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
определил:
Утвердить мировое соглашение сторон в предложенной сторонами редакции на условиях его содержательной части:
1. Стороны констатируют следующее:
1.1. На основании договора поставки N ДП_57650_43961_34276 от 11.01.2019 (далее - "Договор") Истцом в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (дело N А56-45062/2022) заявлены исковые требования о взыскании с Ответчика 33 624 302, 81 руб. неустойки за нарушение срока устранения недостатков и доукомплектования блоков компрессоров MCL806 + GB + BCL457 (2 комплекта), что составляет 20 % от 168 121 514,07 руб. неустойки, подлежащей начислению согласно условиям Договора.
1.2. Помимо денежных требований, указанных в п. 1.1 Мирового соглашения, в рамках Договора у Истца имеются следующие денежные требования к Ответчику:
а) 229 768 560, 00 руб.: неустойка за нарушение срока поставки блоков ГПА-32 "Ладога" без компрессоров и комплекта материальной части (2 блока), комплектов материальной части (с системами жизнеобеспечения и ангарным укрытием газоперекачивающего агрегата) (2 комплекта), ЗИП ГПА-32 "Ладога" (1 комплект), предъявленная в претензии Истца от 17.06.2022 N 6-13/003521;
б) 41 428 020, 48 руб.: неустойка за нарушение срока поставки блоков компрессоров MCL806 + GB + BCL457, предъявленная в претензии Истца от 17.06.2022 N 6-13/003522.
1.3. Общий размер неустойки, подлежащий оплате Ответчиком согласно условиям Договора, составляет 439 318 094, 49 руб.
2. Договором в пунктах 1.8 Спецификаций N 1 и N 2 (приложения N 1 и N 2 к Договору) предусмотрены следующие гарантийные обязательства Ответчика на поставляемый товар (его единицы) (далее - "Товар"):
"Гарантийный срок, в течение которого Поставщик обязуется произвести ремонт Товара или его замену своими силами и за свой счет, составляет 18 (восемнадцать) месяцев с даты ввода Продукции в эксплуатацию, но не более 24 (двадцать четыре) месяцев с момента его поставки, при условии соблюдения Покупателем технических требований по эксплуатации и хранению".
3. Стороны договорились, что обязательства Ответчика, соответствующие требованиям Истца, указанным в п. 1 Мирового соглашения, а именно требование неустойки в размере 439 318 094, 49 руб., прекращаются новацией (ст. 414 ГК РФ) на следующих условиях:
- гарантийный срок на Товар, указанный в Спецификации N 1 и N 2 (приложения N 1 и N 2 к Договору), на который на момент заключения Мирового соглашения истек гарантийный срок, составляет период с момента поставки Товара по 30.09.2023;
- гарантийный срок на Товар, указанный в Спецификации N 1 и N 2 (приложения N 1 и N 2 к Договору), на который на момент заключения Мирового соглашения гарантийный срок не истек, но последний день этого срока приходится на дату ранее 30.09.2023, составляет период с момента поставки Товара по 30.09.2023.
Гарантийный срок на Товар, указанный в Спецификации N 1 и N 2 (приложения N 1 и N 2 к Договору), на который на момент заключения Мирового соглашения гарантийный срок не истек, и последний день этого срока приходится на дату позднее 30.09.2023, определяется в соответствии с условиями Спецификаций N 1 и N 2 (приложения N 1 и N 2 к Договору).
Ответчик обязан за свой счет устранять недостатки Товара, выявленные в течение гарантийного срока, в течение 60 (шестидесяти) рабочих дней с даты получения уведомления Истца о выявленных недостатках Товара, если более продолжительный срок не будет установлен по соглашению Сторон на основании письменного мотивированного обращения Ответчика, которое должно быть передано Истцу на рассмотрение не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты получения уведомления Истца о выявленных недостатках Товара.
4. Все недостатки Товара, которые были выявлены к моменту заключения Мирового соглашения, подлежат устранению Ответчиком за свой счет.
5. Стороны договорились, что Ответчик обязуется устранить все несоответствия качества, комплектности и количества Товара, а также несоответствия документации к Товару условиям Договора, указанные в приложении N 1 к Мировому соглашению, в сроки, указанные в приложении N 1 к Мировому соглашению.
6. Стороны договорились, что в случае неустранения Ответчиком несоответствий, указанных в приложении N 1 к Мировому соглашению, в согласованный Сторонами в п. 5 Мирового соглашения срок Ответчик обязан выплатить Истцу штраф в размере 33 624 302, 81 руб. в течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты получения соответствующего требования Истца. В случае невыплаты суммы штрафа в указанный срок Истец вправе обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области за получением исполнительного листа на сумму в размере 33 624 302,81 руб.
Уплата штрафа не освобождает Ответчика от обязанности устранить несоответствия, указанные в приложении N 1 к Мировому соглашению.
7. Стороны пришли к соглашению, что в случае неисполнения в установленный срок гарантийных обязательств (за исключением указанных в п. 5 Мирового соглашения) Ответчик вместо предусмотренной п. 7.1 Договора пени уплачивает Истцу исключительную неустойку в размере 177 000, 00 руб. за каждый день просрочки в устранении недостатков Товара.
Стороны определили, что указанный размер неустойки является обоснованным и соответствующим принципам справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.
8. Каждая из Сторон подтверждает, что Мировым соглашением урегулированы все имеющиеся на дату подписания соглашения претензии Сторон, вытекающие из Договора, и, в частности, из искового заявления по делу N А56-45062/2022.
9. Если какое-либо из положений Мирового соглашения противоречит Договору, применяется Мировое соглашение.
10. В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ Истцу возвращается из федерального бюджета семьдесят процентов уплаченной им государственной пошлины, в связи с чем, Стороны пришли к соглашению о том, что тридцать процентов уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 57 336, 45 руб. будут компенсированы Истцу Ответчиком в течение 30 (тридцать) календарных дней с момента утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Мирового соглашения.
11. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.
13. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и один экземпляр соглашения представляется в материалы дела.
Прекратить производство по делу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпромнефть-Ямал" из федерального бюджета 133 785 рублей 40 копеек государственной пошлины, уплаченной за подачу иска.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Дорохова Н.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка