Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2022 года Дело N А56-44794/2022

Резолютивная часть определения объявлена 16 ноября 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 17 ноября 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области С.С. Салтыкова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрембицкой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Базылевский Анатолий Анатольевич

ответчик: общество с ограниченной ответственностью спортивно-стрелковый клуб "БАЛТИЙСКИЙ СТРЕЛКОВЫЙ ЦЕНТР"

третье лицо: Суровов Виталий Владимирович

о признании недействительными решений, отраженных в протоколе от 10.03.2022 N 18

при участии:

от истца: Пирогов И.М. по доверенности от 27.04.2022

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен

установил:

Базылевский Анатолий Анатольевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью спортивно-стрелковый клуб "БАЛТИЙСКИЙ СТРЕЛКОВЫЙ ЦЕНТР" о признании недействительными решений, отраженных в протоколе от 10.03.2022 N 18.

От истца поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе отказаться от иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается судом.

При таких обстоятельствах, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь статьями 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Принять отказ Базылевского Анатолия Анатольевича от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Базылевскому Анатолию Анатольевичу из федерального бюджета 4 200 руб. государственной пошлины, перечисленной по чеку-ордеру N 14 от 29.04.2022.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья С.С. Салтыкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка