Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2023 года Дело N А56-4456/2023

Резолютивная часть определения объявлена 21 марта 2023 года.

Определение в полном объеме изготовлено 22 марта 2023 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Бойкова Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хирлиг-оол Ч.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная финансовая компания "Вилена"

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью Рыбная компания "Премиум"

о взыскании,

при участии

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная финансовая компания "Вилена" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Рыбная компания "Премиум" (далее - ответчик) о взыскании 2 801 282 руб. 20 коп. задолженности по договору поставки от 21.06.2022 N РКП-1/06.22, 308 041 руб. 56 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 16.01.2023, с последующим ее начислением до даты вынесения решения и до даты фактического исполнения обязательства.

Определением от 24.01.2023 иск принят к производству, предварительное судебное заседание назначено на 21.03.2023.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

От истца 10.02.2023 поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, суд не усматривает препятствий для принятия отказа от иска. Заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, заявлен уполномоченным лицом, поэтому принимается судом.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная финансовая компания "Вилена" от иска. Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственная финансовая компания "Вилена" из федерального бюджета 38 547 руб. государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Бойкова Е.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка