Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2022 года Дело N А56-44087/2022

Резолютивная часть определения объявлена 07 декабря 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Коросташов А.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Аммо А.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску/ заявлению

истец ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУКИ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ИНСТИТУТ ХИМИИ СИЛИКАТОВ ИМ. И.В. ГРЕБЕНЩИКОВА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОСПЕКТ-В"

третье лицо Общество с ограниченной ответственностью СПЕЦПРОЕКТРЕСТАВРАЦИЯ-ВЫБОРГ

о взыскании 310 000 руб. по договору подряда N 01/04/21 от 11.05.2021,

при участии:

от истца: Лобачевская Т.С., доверенность от 27.09.2022;

от ответчика: Головко Д.Б., доверенность от 25.09.2022;

от третьего лица: не явился (извещен);

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Ордена Трудового Красного Знамени Институт химии силикатов им. И.В. Гребенщикова Российской академии наук обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ПРОСПЕКТ-В" с требованием о взыскании 310 000 руб. по договору подряда N 01/04/21 от 11.05.2021.

Определением от 05.05.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 04.07.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 28.09.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Спецпроектреставрация-Выборг".

В настоящем судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение и заявлено ходатайство об утверждении достигнутого между сторонами мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Проанализировав мировое соглашение, оценив материалы дела и доводы сторон, суд пришел к выводу, об утверждении представленного мирового соглашения в редакции сторон.

В части не противоречащей закону мировое соглашение, достигнутое сторонами по делу, подлежит утверждению судом, а производство по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращается.

Руководствуясь статьями 138-141, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Федеральным государственным бюджетным учреждением науки Ордена Трудового Красного Знамени Институт химии силикатов им. И.В. Гребенщикова Российской академии наук и обществом с ограниченной ответственностью "ПРОСПЕКТ-В" в следующей редакции:

1. Ответчик ООО "Проспект В" обязуется в срок до 20.02.2023 уплатить Истцу ИХС РАН сумму основного долга в размере 310 000 (триста десять тысяч) рублей 00 копеек, являющегося предметом иска по делу N А56-44087/2022, в следующем порядке:

• до 15 декабря 2022 года - 100 000 (сто десять тысяч) рублей

• до 20 января 2023 года - 100 000 (сто тысяч) рублей

• до 20 февраля 2023 года - 100 000 (сто тысяч) рублей

2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности по следующим реквизитам: УФК по г. Санкт-Петербургу (ИХС РАН, л/с 20726Ц57710), казначейский счет 03214643000000017200, Р/с 40102810945370000005 Северо-Западное ГУ Банка России, БИК 014030106.

3. Истец ИХС РАН отказывается от исковых требований к Ответчику ООО "ПРОСПЕКТ-В" о взыскании 310 000 рублей по договору подряда N 01/04/21 от 11.05.2021.

4. Ответчик обязуется в срок до "20" февраля 2023 г. уплатить Истцу способом, предусмотренным в п. 2 настоящего мирового coглашения, следующие судебные расходы:

- 9 200 (девять тысяч двести) рублей 00 копеек государственной пошлины.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Прекратить производство по делу.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Коросташов А.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка