Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2022 года Дело N А56-44053/2016

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Глумов Д.А.,

ознакомившись с ходатайством от 31.10.2022 б/N

гражданки Коган Любови Абрамовны (адрес: Санкт-Петербург, ул. Купчинская, д. 11, к. 1, кв. 277)

об отмене обеспечительных мер

по делу о несостоятельности (банкротстве)

гражданки Лихачевой Марии Евгеньевны (дата и место рождения: 13.11.1980, Ленинград, место жительства (регистрации): 192248, Санкт-Петербург, ул. Купчинская, д. 11, корп. 1, кв. 277; ИНН 781607393033, СНИЛС 068-415-694 92)

без вызова сторон

установил:

24.06.2016 публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России", Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 01.06.2016 N СЗБ-5230752 о признании гражданки Лихачевой Марии Евгеньевны (далее - должник, Лихачева М.Е.) несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 06.07.2016 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 24.10.2016 (резолютивная часть объявлена 18.10.2016) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждён Горшков Николай Николаевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 03.11.2016 N 205.

Решением арбитражного суда от 10.03.2017 (резолютивная часть объявлена 07.03.2017) в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён Горшков Николай Николаевич. Указанные сведения 13.03.2017 включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 21.08.2017 (резолютивная часть объявлена 15.08.2017) арбитражный управляющий Горшков Николай Николаевич освобождён от исполнения обязанностей финансового управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки Лихачевой М.Е.

Определением арбитражного суда от 12.10.2017 (резолютивная часть объявлена 10.10.2017) финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки Лихачевой М.Е. утвержден арбитражный управляющий Теренюк Андрей Борисович.

Определением арбитражного суда от 20.11.2017 (резолютивная часть объявлена 14.11.2017) Теренюк А.Б. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего, финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки Лихачевой М.Е. утвержден арбитражный управляющий Соколов Сергей Александрович.

30.03.2018 в арбитражный суд от Банка поступило заявление от 23.03.2018 N 1172797 о признании недействительными сделок должника и применении последствий их недействительности, в соответствии с которым Банк просил:

1. Признать недействительной сделку по заключению Лихачевой М.Е. и Коган Любовью Абрамовной (далее - Коган Л.А., ответчик) договора купли-продажи квартиры от 31.01.2014 и применить последствия недействительности сделки путем возврата Коган Л.А. в конкурсную массу Лихачевой М.Е. квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бухарестская, д. 110, корп. 1, кв. 74, кадастровый номер 78:13:0007430:7666.

2. Признать недействительной сделку по заключению Лихачевой М.Е. и Коган Л.А. соглашения о замене стороны от 06.11.2014 в части безвозмездности отчуждения должником в пользу Коган Л.А. своих имущественных прав (требований) по договору от 14.12.2012 N 19686/1212-Л14/1 участия в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, Ленинский пр., участок 14 (северо-западнее пересечения ул. Доблести и ул. Маршала Захарова) и применить последствия недействительности сделки в части безвозмездности путем взыскания с Коган Л.А. в конкурсную массу Лихачевой М.Е. денежных средств в размере рыночной стоимости отчужденных прав (требования) 3270000 руб.

3. Взыскать с Коган Л.А. в пользу Банка судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о признании недействительными сделок должника в размере 12000 руб.

4. Истребовать у Комитета по делам записи актов гражданского состояния Санкт Петербурга сведения о наличии родственных отношений между Лихачевой (Коган) М.Е. и Коган Л.А.

5. Истребовать у Комитета по делам записи актов гражданского состояния Санкт Петербурга сведения о наличии супружеских отношений между Лихачевой (Коган) М.Е. и Есауловым Юрием Владимировичем.

Определением арбитражного суда от 02.04.2018 по обособленному спору N А56-44053/2016/сд.1/меры удовлетворено ходатайство ПАО "Сбербанк России" о принятии обеспечительных мер, Коган Л.А. и другим лицам запрещено совершать сделки по отчуждению, переходу прав, передачи долей, уступки прав требования, регистрации перехода права собственности и обременений спорного недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бухарестская, д. 110, корп. 1, кв. 74, кадастровый номер 78:13:0007430:7666, также Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу запрещено регистрировать любые сделки с квартирой, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бухарестская, д. 110, корп. 1, кв. 74, кадастровый номер 78:13:0007430:7666.

Определением арбитражного суда от 29.12.2018 по обособленному спору N А56-44053/2016/сд.1 в удовлетворении заявления о признании сделок недействительными отказано.

Определением арбитражного суда от 24.04.2019 процедура реализации имущества должника завершена.

03.11.2022 в арбитражный суд через информационную систему "Мой арбитр" от Коган Л.А. поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер, согласно которому она просит отменить обеспечительные меры, наложенные определением арбитражного суда от 02.04.2018 по обособленному спору N А56-44053/2016/сд.1/меры.

Согласно части 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение заявления по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Указанная норма не предусматривает перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть отменены. Однако отмена обеспечения может быть вызвана, в частности, тем, что основания, послужившие причиной принятия обеспечительных мер, отпали либо после принятия таких мер появились обстоятельства, обосновывающие отсутствие необходимости в сохранении обеспечения иска.

В пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что при рассмотрении ходатайства об отмене обеспечительных мер суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 указанного постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.

Таким образом, по смыслу положений статей 90, 91 и 97 АПК РФ обеспечение иска может быть отменено судом, рассматривающим дело, в случаях, когда отпали основания, по которым приняты обеспечительные меры, либо принятые меры не соразмерны заявленному требованию, недостаточны для обеспечения судебного акта, нарушают права ответчика по делу, либо заявлено встречное обеспечение.

При разрешении вопроса о необходимости отмены обеспечительных мер суд самостоятельно оценивает фактические обстоятельства дела, доводы, содержащиеся в заявлении об отмене обеспечения иска и представленные в обоснование заявления доказательства.

Учитывая, что определением арбитражного суда от 29.12.2018 по обособленному спору N А56-44053/2016/сд.1 в удовлетворении заявления о признании сделок недействительными было отказано, определением арбитражного суда от 24.04.2019 процедура реализации имущества должника завершена, арбитражный суд считает, что отпали основания, по которым определением арбитражного суда от 02.04.2018 по обособленному спору N А56-44053/2016/сд.1/меры были приняты обеспечительные меры.

При таких обстоятельствах ходатайство Коган Л.А. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 97, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

ходатайство гражданки Коган Любови Абрамовны об отмене обеспечительных мер удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением арбитражного суда от 02.04.2018 по обособленному спору N А56-44053/2016/сд.1/меры.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.

Судья Д.А. Глумов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка