Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2022 года Дело N А56-43680/2022

Резолютивная часть Определения объявлена 09 ноября 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Карманова Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Глясс М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "НордФасад" (195265, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ N 21, Гражданский пр-кт, д. 113, к. 3, литера а, кв. 258, ОГРН: 5067847542175);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Центр Строительной Керамики" (198216, город Санкт-Петербург, Ленинский проспект, дом 140, литер е, помещение 211, ОГРН: 1089847283756);

о взыскании,

при участии

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "НордФасад" (далее - Истец, ООО "НордФасад") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Центр Строительной Керамики" (далее - Ответчик, ООО "Центр Строительной Керамики") о взыскании 2 898 435 руб. 68 коп.

Определением суда от 06.05.2022 исковое заявление принято к производству.

Представители Сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, Истец направил в суд ходатайство об отказе от иска.

Возражений от Ответчика против прекращения производства по делу в суд не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска подписано от имени Истца уполномоченным лицом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и не противоречат действующему законодательству Российской Федерации.

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Принять отказ от иска. Производство по делу прекратить.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "НордФасад" справку на возврат из федерального бюджета 26 244 руб. 40 коп. государственной пошлины.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Карманова Е.О.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка