Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 11 декабря 2022г.
Номер документа: А56-43623/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2022 года Дело N А56-43623/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Сурков А. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Канаревой Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску/ заявлению

истец/ заявитель акционерное общество "ПОЧТА РОССИИ"

ответчик общество с ограниченной ответственностью "ИТЭМ"

о взыскании,

при участии

от истца/ заявителя: Миронов Ю.А. (доверенность от 27.09.2022),

от ответчика: Иванова М.М. (ген.директор),

установил:

Акционерное общество "ПОЧТА РОССИИ" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИТЭМ" с требованием о взыскании по договору от 13.11.2020 N 1811/тс/20: 93 719 руб. неосновательного обогащения.

Стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В силу части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии с частью 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании; лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания (часть 2 статьи 141 АПК РФ). В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (часть 3 статьи 141 АПК РФ).

Исследовав и оценив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд полагает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано уполномоченными представителями, в связи с чем подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпунктом 3 (абзац второй) пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с условиями мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 49, 138-141, 150, 110, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Утвердить мировое соглашение сторон в следующей редакции:

"Акционерное общество "Почта России", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице представителя Миронова Юлия Александровича, действующего на основании доверенности от 27.09.2022 г., и Общество с ограниченной ответственностью "ИТЭМ", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Ивановой Марии Михайловны, действующего(ей) на основании устава, совместно именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по судебному делу N А56-43623/2022, рассматриваемому Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, руководствуясь статьями 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик обязуется в срок до 31.12.2022 г. уплатить Истцу денежные средства в размере 7 000 рублей (семь тысяч) рублей в счет возврата излишне полученной Ответчиком от Истца суммы в связи с завышением объёма работ, допущенным в акте КС-2 N 1 от 25.12.2020 г., оформленном к заключённому Сторонами договору N 1811/тс/20 от 13.11.2020 г.

2. Реквизиты для перечисления денежных средств:

ИНН/КПП получателя

7724490000/783843001

ОГРН получателя

1197746000000

Расчетный счет

40502810137000000086

Корреспондентский счет

30101810200000000704

БИК банка

044030704

Наименование банка

Ф. ОПЕРУ Банка ВТБ (ПАО) в Санкт-Петербурге г. Санкт-Петербург

Адрес банка

191011, СПБ, ул. Думская, д.7. Лит А

Наименование получателя в платежном поручении

УФ ПС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3. Все судебные расходы, понесённые Сторонами и связанные прямо или косвенно с рассмотрением дела N А56-43623/2022, п т.ч. расходы но гос. пошлине с учетом п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, относятся на сторону, котор;1Я их понесла и другой стороной не возмещаются.

4. Истец полностью отказывается: от ранее заявленных в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области и рассматриваемых в рамках дела N А56-43623/2022 исковых требований к Ответчику о взыскании неосновательного обогащения.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

6. Стороны гарантируют, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит законодательству.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и одно для приобщения к материалам дела N А56-43623/2022, рассматриваемого Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N Л56-43623/2022. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Кроме того, Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

2. Прекратить производство по делу.

3. Возвратить акционерному обществу "ПОЧТА РОССИИ" из федерального бюджета 2624, 30 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.05.2022 N 25308.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Сурков А. А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать