Дата принятия: 03 марта 2023г.
Номер документа: А56-4351/2023
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 3 марта 2023 года Дело N А56-4351/2023
Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2023 года. Полный текст решения изготовлен 03 марта 2023 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе: судьи Синицына Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Марченко М.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
заявитель: Межрайонная ИФНС России N 26 по Санкт-Петербургу
заинтересованное лицо: Варвус Денис Михайлович
о привлечении к административной ответственности по ч.8 ст.14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)
при участии
от заявителя - Киселева О.В., доверенность от 16.01.2023 N 25-11/01369
от заинтересованного лица - не явился, извещен
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 26 по Санкт-Петербургу (далее - заявитель, Инспекцией) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Варвус Дениса Михайловича (далее - заинтересованное лицо) к административной ответственности по ч.8 ст.14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Инспекцией при проведении проверки соблюдения законодательства о несостоятельности (банкротстве) установлено, что гражданином Варвус Д.М. не исполнено определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2022 года по делу N А56-83749/2020/субс.1 которым он привлечен к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам ООО "БППК".
По факту выявленных в ходе проверки нарушений Инспекцией 16.01.2023 года составлен протокол N 31-10/2023-3 об административном правонарушении по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ, предусматривающую ответственность за неисполнение вступившего в законную силу судебного акта о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом.
В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ Инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении Варвус Д.М. к административной ответственности по части 8 статьи 14.13 КоАП РФ.
В соответствии с частью 8 статьи 14.13 КоАП РФ неисполнение вступившего в законную силу судебного акта о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом, при условии, что такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, за исключением случаев, если данный судебный акт обжалован в суд кассационной инстанции и по нему судом кассационной инстанции не вынесен судебный акт либо не истек срок обжалования в суде кассационной инстанции судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет.
Согласно статье 61.10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) под контролирующим должника лицом понимается физическое или юридическое лицо, имеющее либо имевшее не более чем за три года, предшествующих возникновению признаков банкротства, а также после их возникновения до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника, в том числе по совершению сделок и определению их условий.
В соответствии с абзацем 3 пункта 13 статьи 61.16 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности выносится определение о привлечении к субсидиарной ответственности с указанием суммы, подлежащей взысканию с лица (лиц), привлеченного к субсидиарной ответственности, с учетом выбранного кредиторами способа распоряжения полученным правом требования, предусмотренного статьей 61.17 настоящего Федерального закона, либо об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности.
Согласно части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами (часть 2 статьи 16 АПК РФ).
В силу пункта 12 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2017 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.
Доказательств исполнения Варвус Д.М. вступившего в законную силу определения Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области от 18.05.2022 года по делу N А56-83749/2020/субс.1, которым он привлечен к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам ООО "БППК" в материалы дела не представлено. Событие доказано.
Доказательства принятия заинтересованным лицом необходимых мер, направленных на соблюдение требований действующего законодательства, материалы дела не содержат.
Нарушений порядка привлечения Варвус Д.М. к административной ответственности не допущено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Нарушений процедуры привлечения заинтересованного лица к административной ответственности судом не установлено. Определенный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
На основании изложенного, заявление Инспекции подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Привлечь Варвус Дениса Михайловича (14.02.1984 года рождения, место рождения: г. Хабаровск, место жительства: 191036, Санкт-Петербург, ул. Кременчугская, д.11 к.2, литер А, кв.23, ИНН 780254551435) к административной ответственности по ч. 8 ст. 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде дисквалификации сроком на 6 месяцев.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.
Судья Синицына Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка