Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 07 декабря 2022г.
Номер документа: А56-43502/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2022 года Дело N А56-43502/2018

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Семенова И.С.

рассмотрев заявление публичного акционерного общества "Банк "Санкт-Петербург" (195112, Санкт-Петербург, проспект Малоохтинский, д. 64, лит. А, ОГРН: 1027800000140, ИНН: 7831000027)

о перечислении денежных средств с депозитного счета

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Румянцева Андрея Васильевича (дата и место рождения: 05.08.1971 года рождения, город Сухуми Абхазкой АССР, место жительства (регистрации): 187430, Ленинградская область, Волховский район, деревня Весь, дом 24; СНИЛС 133-512-114 05, ИНН 470204419003)

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-43502/2018 от 24.07.2018 (резолютивная часть объявлена 18.07.2018) заявление гражданина Румянцева Андрея Васильевича о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. Гражданин Румянцев Андрей Васильевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина утвержден арбитражный управляющий Кочкалов Сергей Александрович.

Определением арбитражного суда от 26.07.2018 заявление публичного акционерного общества "Банк "Санкт-Петербург" принято к производству.

При обращении в арбитражный суд Банком на депозитный счет суда были перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп., в счет оплаты вознаграждения арбитражного управляющего за процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с абзацем 5 п. 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 22.06.2012 N 35 "О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" после признания одного заявления о признании должника банкротом обоснованным и введения процедуры банкротства все поданные после него и до даты введения такой процедуры заявления рассматриваются далее на основании п. 4 ст. 48 Закона о банкротстве как требования кредиторов в порядке ст. 71 Закона о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 01.10.2018 требование публичного акционерного общества "Банк "Санкт-Петербург" признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина Румянцева Андрея Васильевича в сумме 474 938 965, 49 руб., в том числе просроченный основной долг и пени. Требование в размере 100 654 руб. 25 коп. пени учтено в составе требований третьей очереди отдельно как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Таким образом, поскольку процедура реализации имущества была введена по заявлению должника Румянцева Андрея Васильевича, денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные ПАО "Банк "Санкт-Петербург" при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), подлежат возврату плательщику.

Руководствуясь статьями 109, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на расчетный счет публичного акционерного общества "Банк "Санкт-Петербург" денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные в депозит Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области платежным поручением N 373293 от 27.04.2019.

Судья Семенова И.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать