Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 27 февраля 2023г.
Номер документа: А56-43483/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 февраля 2023 года Дело N А56-43483/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Хорошевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тясиным М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" (197198, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ДОБРОЛЮБОВА ПРОСПЕКТ, ДОМ 16, КОРПУС 2А, ПОМЕЩЕНИЕ 54Н, ОГРН: 1057810153400, Дата присвоения ОГРН: 25.03.2005, ИНН: 7841312071)

к Санкт-Петербургу в лице Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга (199178, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, БОЛЬШОЙ В.О. ПРОСПЕКТ, 55, ОГРН: 1037800042851, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2003, ИНН: 7801042446)

третьи лица:

1) региональная творческая общественная организация "Санкт-Петербургский союз художников"

2) Комитет финансов Санкт-Петербурга

о взыскании долга по оплате тепловой энергии и пени

при участии

- от истца: Лебедев Д.Н., по доверенности от 21.10.2022,

- от ответчика: Оплятова М.Ю., по доверенности от 29.12.2021.

установил:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1" обратилось в арбитражный суд с иском к Санкт-Петербургу в лице Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга о взыскании

28 967, 09 руб. - задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной в период с мая 2020 по май 2021 года, на нужды МКД по адресу:

Санкт-Петербург, 18-я линия В.О., д. 9, Литера А, помещение 4-Н,

1480, 98 руб. - неустойки за период просрочки с мая 2020 по май 2021 года, по состоянию на 31.08.2021 года.

Определением от 03.05.2022 исковое заявление принято к производству, назначены предварительное и основное судебные заседания.

27.10.2022 в судебном заседании суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, открыл основное судебное заседание (ст. 137 АПК РФ).

Распоряжением зам. председателя АС г. СПБ и ЛО от 14.11.2022 произведена замена состава суда с судьи Новиковой Е.М. на судью Хорошеву Н.В.

Истец представил акт сверки задолженности, согласно которому долг отсутствует.

Ответчик подтвердил, что долг и пени оплачены чеками от 18.10.2022.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1" (далее - Истец) в период с мая 2020 по май 2021 года осуществляло поставку тепловой энергии на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 18-я линия В.О., д. 9, Литера А, помещение 4-Н,

В данном объекте недвижимости располагается нежилое помещение 4-Н, собственником указанного помещения, в соответствии с выпиской из ЕГРН является субъект Российской Федерации город федерального значения Санкт-Петербург в лице Администрации Василеостровского района г. Санкт-Петербурга (далее - Ответчик).

Согласно приложению 3 к постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" (далее - Постановление N 3020-1) к объектам муниципальной собственности относятся объекты государственной собственности, расположенные на территориях, находящихся в ведении соответствующего городского (за исключением городов районного подчинения), районного (за исключением районов в городах) Совета народных депутатов.

В силу положений пункта 1.1 Положения об администрации района Санкт-Петербурга, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 19.12.2017 N 1098 (далее - Положение N 1098), администрация района Санкт-Петербурга является исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга, проводящим государственную политику Санкт-Петербурга и осуществляющим государственное управление на территории района Санкт-Петербурга.

Пунктом 3.13.18 Положения N 1098 установлено, что администрация района уполномочена в соответствии с действующим законодательством осуществлять полномочия Санкт-Петербурга как собственника помещений в многоквартирном доме, за исключением полномочий, отнесенных к компетенции иных исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга.

Подпунктом 1 части 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования соответственно. В силу пункта 4.23 Положения N 1098 полномочия главного распорядителя средств бюджета Санкт-Петербурга отнесены к полномочиям администрации.

Таким образом, надлежащим ответчиком по требованиям, заявленным в отношении г. Санкт-Петербурга как собственника помещения, расположенного по адресу Санкт-Петербург, 18-я линия В.О., д. 9, Литера А, помещение 4-Н, является Администрация района, поскольку она представляет интересы Санкт-Петербурга как собственника помещения, являющегося имуществом казны Санкт-Петербурга, в связи с чем, обязана нести бремя содержания спорного имущества.

В силу ст. 157.2 ЖК РФ истец приступил к оказанию коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению собственникам и пользователям помещений в вышеуказанном многоквартирном доме.

Согласно ч. 6 ст. 157.2 ЖК РФ, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, заключается на неопределенный срок в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством РФ. При этом заключение договора в письменной форме не требуется.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ПС РФ) собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Истец добросовестно исполнил свои обязанности по поставке энергоресурсов, а Ответчик оплатил потребленные тепловую энергию, теплоноситель в ходе рассмотрения спора.

Задолженность по оплате тепловой энергии и пени оплачены ответчиком.

Иск предъявлен 28.04.2022. Оплата согласно чеку по операции 18.10.2022.

В иске следует отказать в связи с отсутствием долга.

Иск оплачен госпошлиной 2 000 руб. по п/п N 13826 от 17.03.2022.

В связи с тем, что задолженность ответчиком погашена после подачи искового заявления в Арбитражный суд, судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Санкт-Петербурга в лице Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Хорошева Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать