Дата принятия: 26 декабря 2022г.
Номер документа: А56-42967/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 декабря 2022 года Дело N А56-42967/2022
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Косенко Т.А.,
при помощнике Кассине В.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: общество с ограниченной ответственностью "СТОУНБЭЙ" (ИНН: 5047244869)
ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЛЭНД" (ИНН: 7802778800)
при участии
- от истца: не яв.
- от ответчика: не яв.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "СТОУНБЭЙ" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЛЭНД" (далее - Компания) о взыскании 50 165, 93 руб. задолженности, 6470,64 руб. неустойки за период с 10.03.2022 по 23.11.2022 по договору от 27.10.2021 (далее - Договор).
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, между Обществом (поставщиком) и Компанией (покупателем) заключен Договор, что Компания подтвердила в отзыве на иск.
В соответствии с п. 5.13. Договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты поставленных Товаров Поставщик имеет право потребовать от Покупателя выплаты, а Покупатель в случае получения соответствующего требования Поставщика выплатит последнему пени в размере 0, 05% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки.
Общество поставило товар по накладным от 08.02.2022 N ER-14 и ER-15 на сумму 52515 руб.
В связи с неоплатой полученного товара Общество направило Компании претензию от 22.03.2022.
Отказ Компании удовлетворить требование послужил основанием для обращения Общества в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Поставка товара подтверждается подписанными Компанией универсальными передаточными документами от 08.02.2022 N ER-14 на сумму 30527, 28 руб., от 08.02.2022 N ER-15 на сумму 21988, 56 руб.
Ответчик не согласился с суммой долга, ссылаясь на то, что согласно п.6.1 Договора при закупке Покупателем у Поставщика Товаров в количестве не менее 50 (пятидесяти) единиц Товаров в квартал Поставщик обязуется выплачивать Покупателю один раз в квартал вознаграждение (премию) в размере 5(пяти)% от общей стоимости приобретенных за указанный период единиц Товара без учета НДС, в связи с чем долг по премии за 1-ый квартал 2022 года составил 2349, 91 руб., которые истцом не учтены.
Общество первоначально предъявило иск о взыскании 52 515, 84 руб. задолженности, а с четом возражений ответчика уточнило требование и просило взыскать 50 165,93 руб. задолженности.
Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты указанного долга, суд удовлетворяет требование о взыскании 50165, 93 руб. задолженности.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Истец начислил 6470, 64 руб. неустойки за период с 10.03.2022 по 23.11.2022.
Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Таким образом, требование о взыскании неустойки, начисленной в период действия указанного моратория, не подлежит удовлетворению.
По расчету суда, размер неустойки за периоды с 10.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 23.11.2022 составил 1881, 23 руб.
На основании изложенного, суд удовлетворяет требование частично, в размере 1881, 23 руб., в удовлетворении остальной части требования отказывает.
В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЛЭНД" (ИНН: 7802778800) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТОУНБЭЙ" (ИНН: 5047244869) 50165, 93 руб. задолженности, 1881,23 руб. неустойки, 2081 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТОУНБЭЙ" (ИНН: 5047244869) в доход федерального бюджета 142 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Косенко Т.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
